Журнал «Законодательство». 2003. № 4.

Интервью с деканом юридического факультета МГУ им. Ломоносова профессором А. К. Голиченковым

Александр Константинович Голиченков родился в 1952 г. Окончил с отличием юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова в 1977 г., затем аспирантуру и докторантуру этого факультета. В 1992 г. защитил докторскую диссертацию на тему «Экологический контроль: теория, практика правового регулирования». С1995 г. заведует кафедрой экологического и земельного права юридического факультета МГУ. 10 февраля 2003 г. избран деканом юридического факультета МГУ. Работал старшим юрисконсультом Республиканской санэпидстанции Минздрава СССР. Являлся (на общественных началах) консультантом Комитета по законодательству Верховного Совета РСФСР, членом научно-технических (консультативных) советов ряда органов федеральной исполнительной власти. Член Высшего экологического совета при Комитете по экологии Государственной Думы Российской Федерации, Главный редактор журнала «Вестник Московского университета. Серия 11. Право» и журнала «Экологическое право». Участвовал в подготовке Федеральных законов «Об экологической экспертизе», «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Земельного кодекса РФ и др.; ряда законов Республики Казахстан «Об охране окружающей среды» и «Об экологической экспертизе». Автор более 150 научных публикаций по проблемам правового регулирования экологических отношений, в том числе двух монографий.

— Александр Константинович, поздравляем Вас с избранием деканом юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова! Как чувствуете себя в новой должности?

— Как на вулкане: и греет, и потряхивает.

— Ну, «вулкан»-то небольшой.

— Это как посмотреть: 320 бюджетных мест на дневном отделении, 100 — на специальном (второе высшее образование). Все это умножьте на пять (по числу лет обучения). Прибавьте аспирантов, соискателей, слушателей ФПК...

— Это количественные характеристики. А как Вы оцениваете качество подготовки ваших выпускников?

— Давать такие оценки — дело потребителей нашей «продукции» (кстати, я еще ни разу не видел результатов соответствующих профессиональных социологических опросов руководителей юридических служб государственных органов, крупных юридических фирм и т. п.). Но могу сказать, что слухи о смерти юрфака МГУ как ведущего юридического вуза России являются сильно преувеличенными.

Судите сами. На факультете собран сильный профессорско-преподавательский состав, включающий более 120 кандидатов и 40 докторов наук. При этом кафедрами заведуют звезды первой величины: заслуженные деятели науки РФ С. А. Авакьян, К. Ф. Гуценко, М. К. Треушников, Н. П. Яблоков, заслуженные юристы РФ: А. П. Алехин, A.M. Куренной, Б. И. Пугинский, лауреат Государственной премии РФ, член-корреспондент РАЕН О. И. Чистяков. Вряд ли нуждаются в рекомендациях заведующие кафедрами профессора, доктора юридических наук М. Н. Марченко, Е. А. Суханов и др. На факультете работают лауреат Государственной премии СССР Н. Ф. Кузнецова, лауреат Государственной премии РФ Т. Е. Новицкая, заслуженный деятель науки РФ Ю. М. Ткачевский. С именами молодых профессоров B.C. Комиссарова, О. И. Крассова, В. В. Крылова, Е. Е. Мачульской, Т. В. Петровой, А. Е. Шерстобитова мы связываем будущее факультета.

Второй фактор, определяющий жизненную силу факультета, — традиционно сильная методика преподавания. Например, два издания сборников программ, подготовленных профессорами и преподавателями факультета, разошлись мгновенно, имели коммерческий успех. А ведь это, согласитесь, не детективы.

Наконец, только за последние три года мы приняли на работу 15 молодых кандидатов наук, которых подготовили, заметьте, сами. А молодые люди сегодня — прагматики, в плохое место работать не пойдут, тем более талантливые, имеющие возможность выбора!

— Чем, по Вашему мнению, отличается юридический факультет МГУ от других учебных заведений такого рода?

— Юридический факультет МГУ — старейшее высшее учебное заведение России. Он был образован в составе Императорского Московского университета в 1755 г., является его ровесником. Вместе с Университетом мы готовимся праздновать 250-летие. Понятно, что важнейшей отличительной чертой юрфака является бережное сохранение традиций.

Они проявляются, во-первых, в фундаментальности образования, которое дает факультет. Мы не готовим начетчиков, не обучаем законоведению. Мы учим ведать право не только как инструмент упорядочения отношений между людьми, но и как социальное явление, имеющее собственную ценность. В программе подготовки наших студентов всегда был и остается большим удельный вес таких предметов, как теория и история государства и права, история политических учений. Значительное внимание уделяется изучению общих частей, скажем, уголовного или гражданского права. В результате наши выпускники умеют самообучаться, реагируя на быстро меняющееся законодательство.

Во-вторых, на факультете имеются собственные традиционно сильные научно-педагогические школы, а их нельзя создать за 5—10 лет. Для этого нужны усилия нескольких поколений ученых, наличие ярких лидеров, которые, кстати, во все времена были и есть на факультете.

В-третьих, на юридическом факультете есть давний обычай привлекать к преподаванию известных юристов-практиков. В настоящее время занятия по различным дисциплинам ведут заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда РФ В. В. Витрянский, заместитель председателя Верховного Суда РФ В. М. Жуйков, член Конституционного Суда РФ В. О. Лучин, член Центральной избирательной комиссии РФ Е. И. Колюшин, ведущие научные сотрудники института им. Сербского В. А. Горинов и Т. А. Печерников и др.

В-четвертых, нельзя не упомянуть традиции университетского демократизма, преданности alma mater, интеллигентности и корпоративности.

Согласитесь, вряд ли в стране найдется еще хоть один такой вуз.

— Все перечисленное, как можно догадаться. «греет», а вот что «потряхивает»?

— Узких мест хватает. Не очень высокая зарплата и слабая социальная защищенность профессоров и преподавателей. Проблемы в воспитательной работе со студентами. Поддержание в надлежащем состоянии учебных и административных помещений...

— Значит, все-таки нужно ждать перемен?

— Наш девиз: «Традиции и развитие». О традициях я уже сказал. Что касается развития факультета, то его приоритетными направлениями являются: строительство нового здания факультета, открытие платных отделений и популяризация факультета.

Сегодня у юрфака нет не только собственного здания, но даже одного целого этажа. Вложить деньги в ремонт и оборудование помещений и навести порядок можно и нужно. Сейчас мы этим занимаемся: отремонтированы помещения деканата, ряда кафедр, учебных аудиторий. На очереди — зал заседаний советов факультета и игровой зал судебных заседаний, компьютерные классы и др. Но поддерживать все это в должном состоянии в условиях «проходного двора» сложно, если вообще возможно. Поэтому решение проблемы видится в строительстве нового здания факультета. Работа эта началась: создан ситуационный план («посадка» здания на местности), отрабатывается инвестиционный контракт, ведется поиск разработчиков «концепции проекта» и потенциальных инвесторов, определяются объемы и источники первоначального финансирования за счет собственных средств факультета. Все работы будут вестись на основе тендеров.

Второе направление связано, прежде всего, с открытием отделения юридического факультета в Женеве (Швейцария). Получены все необходимые документы в кантоне Женева, включая разрешения на работу конкретных профессоров и преподавателей; арендованы и оборудованы учебные помещения; сейчас ведутся рекламная кампания и набор студентов (20—30 человек).Занятия начнутся в сентябре — октябре этого года.

В рамках данного направления планируется в дополнение к существующему бюджетному открыть платное дневное отделение. Сегодня мы являемся единственным юридическим вузом в России, который не имеет такого отделения. Предполагается принять 50- 60 человек. Сейчас изучаются цены, определяются организационная и материальная базы, условия приема. Первый набор предполагается осуществить в 2004 г.

Наличие третьего направления развития факультета обусловлено наличием двух взаимосвязанных причин. С одной стороны, все на факультете привыкли, что мы «самые-самые» и никому это доказывать не нужно. С другой — стараниями наших "друзей«-конкурентов упорно, целенаправленно создается общественное мнение о том, что факультет уже «не тот» и детей нужно учить «не там». А мы по-прежнему лучшие! Не по «стенам», но по качеству образования. Теперь мы будем ремонтировать и строить «стены» и одновременно показывать всем, почему мы лучшие.

— Вы хотите сказать, что вулкан проснулся?

Я хочу сказать, что чувствую себя как на вулкане: и греет, и потряхивает.