Заседание Французского клуба
30 мая 2025 г. в библиотеке-читальне им. И.С. Тургенева состоялось очередное заседание Французского клуба в Москве (Французского клуба «Тургенев»), обсуждалась тема «Что такое сегодня патриотизм?». Организаторы мероприятия: кафедра уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического факультета МГУ, ассоциация Comitas Gentium France-Russie (Франция) и библиотека-читальня им. И.С. Тургенева.
В заседании приняли участие заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического факультета МГУ, профессор, д.ю.н. Леонид Витальевич Головко и профессор данной кафедры, д.ю.н. Олег Леонидович Васильев.
Заседание было разделено на два дискуссионных блока.
Первый из них — «Патриотизм и его развитие на национальном уровне» — охватил темы: развития патриотизма во Франции и в России; важности для Франции триады понятий, в которую наряду с отечеством (родиной) и государством входит понятие политической нации; спорного восприятия понятия нации в России, сводимого, как правило, к совершенно нерелевантному для Франции этническому фактору, и, следовательно, не всегда точного толкования понятия национального государства; соотношения понятий нации (для Франции) и народа (для России) как наиболее близких по содержанию; преемственности форм государственности (монархия — империя — республика), смена которых исторически не влияла на патриотическое самоощущение народа (нации); попыток выработки применительно к послевоенной Германии принципиально противоположного подхода к патриотизму в виде так называемого конституционного патриотизма, исключающего историческое понимание родины, и рисков экстраполяции подобного подхода к постсоветской России.
Во втором блоке — «Переформатирование патриотизма в эпоху глобализации» — участники заседание обсудили несовместимость глобализма (универсализма) и национального самосознания; инструментализацию патриотизма в виде создания на периферии ложных и управляемых «патриотизмов» для борьбы с едиными национальными центрами; проявление подобных управляемых «патриотизмов» в Западной Европе (референдумы об отделении тех или иных регионов, например, Каталонии, Шотландии и др.), на территории бывшей Югославии, на постсоветском пространстве и др.; связанные с этим механизмы «редукции» («сужения» родины); сложности определения территориальных границ патриотического восприятия, которые не могут сводиться ни к исключительно духовно-культурному (вне государственных форм), ни на определенных этапах к исключительно формальному конституционно-юридическому критериям, если не исходить из доктрины «конституционного патриотизма»; исторические примеры патриотического отрицания юридически корректных государственных границ (юридическая утрата Францией Эльзаса и части Лотарингии, отвергнутая французским патриотическим сознанием во второй половине XIX в., и последствия этого в ХХ в.) и их актуальность в современной постсоветской истории; провал переноса патриотического восприятия на наднациональный уровень в духе «европейского патриотизма» в рамках ЕС; геополитические причины международно-правовой сакрализации внутрисоветских республиканских границ 1991 г. и историческую невозможность их вечной заморозки.
Вел заседание доктор геополитики, профессор Лионского института социальных, экономических и политических наук (ISSEP Lyon) П.-Э. Томанн. В работе приняли участие: директор Института Русского зарубежья, главный редактор информационно-аналитического портала «Россия и соотечественники» С.Ю. Пантелеев; к. техн. н., советник министра обороны Российской Федерации (2015–2024) А.М. Ильницкий; доктор публичного права, президент ассоциации Comitas Gentium France-Russie, член бюро Ассоциации франко-российского диалога К. Беше-Головко; корреспондент RT (en français) А. Клеро; председатель Координационного совета организаций российских соотечественников в США, основательница Russian Center New York Е. Брэнсон; д. ист. н., профессор кафедры всеобщей истории РАНХиГС Н.П. Таньшина; д. ист. н., профессор кафедры истории России XIX века — начала ХХ века исторического факультета МГУ Ф.А. Гайда; бизнес-советник, независимый управляющий Ж. Клозен и др.
Организационную и техническую поддержку проведению заседания оказали ассистент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического факультета МГУ Д.В. Шерстюк и аспирант той же кафедры Г.В. Никоноров.
