Заседание цивилистического спецсеминара

26 февраля 2026 г. на Юридическом факультете МГУ состоялось заседание цивилистического спецсеминара под руководством преподавателей кафедры гражданского права М.И. Лухманова и М.А. Пшеничникова.

С докладом на тему «Обязанность сторон договора строительного подряда по сотрудничеству и последствия ее неисполнения» выступила В. Капустина, студентка 2 курса магистратуры (программа «Магистр частного права»).

Были рассмотрены вопросы происхождения, правовой природы и содержания обязанности сотрудничества, ее соотношения с принципом добросовестности, а также два специфических способа защиты прав подрядчика, применимых в связи с нарушением заказчиком указанной обязанности: право на увеличение цены работы и право на продление сроков выполнения работ.

Результаты научных изысканий В. Капустиной по данной теме были опубликованы (Капустина В.А. Сотрудничество сторон в договоре строительного подряда // Проблемы строительного права: Сб. ст. Вып. 3 / Сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков. М., 2024. С. 279–360.)

С докладом на тему «Право подрядчика на продление сроков выполнения работ при нарушении заказчиком сотруднических обязанностей» выступил М. Новоселов, студент 4 курса бакалавриата.

Докладчик проанализировал основные подходы отечественной судебной практики к праву подрядчика потребовать продления срока выполнения работ по ст. 718 ГК РФ. Были предложены способы гармонизации указанных подходов на основе немецкого опыта, в том числе § 6 VOB/B и судебной практики применения абз. 4 § 286 ГГУ о пределах просрочки должника.

Работа М.Г. Новоселова по теме доклада отобрана к публикации в четвертом выпуске сборника «Проблемы строительного права» (2026 г.).

Выступления вызвали оживленную дискуссию, в которой приняли участие студенты кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ. Собравшиеся обсудили исторические корни сотруднической обязанности по договору подряда в российском праве и возможные причины ее ограничения в п. 1 ст. 718 ГК РФ только случаями, предусмотренными договором, в том числе в сравнении с более широкой формулировкой п. 1 ст. 750 ГК РФ о строительном подряде. Также внимание участников привлек вопрос о соотношении права подрядчика на продление срока договора, условия и механизм реализации которого до сих пор вызывают затруднения в судебной практике, с более разработанными правилами о просрочке кредитора, защита в связи с которой реализуется возражением. Отмечено, что возможность такого ex post-возражения вступает в определенное напряжение со ст. 716 и 719 ГК РФ, требующими от подрядчика своевременной коммуникации с заказчиком и предполагающими иные правовые последствия нарушения заказчиком своих кредиторских обязанностей.

Организаторы семинара благодарят докладчиков и участников за интересные выступления и дискуссию.