XI Петербургский международный юридический форум
11–13 мая 2023 г. работал XI Петербургский международный юридический форум. В качестве модераторов и докладчиков в мероприятиях форума принимали участие представители Юридического факультета МГУ.
11 мая
СУВЕРЕННОЕ ПРАВО В МЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ
Заседание круглого стола «ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА РОССИИ» вел Виктор Алексеевич Вайпан, проректор по инновационному научно-технологическому развитию Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.
Укрепление технологического суверенитета Российской Федерации является одной из ключевых задач государства, которое в сжатые сроки должно обеспечить устойчивую возможность реализовывать свои цели и задачи в сферах социально-экономического развития, безопасности и иных сферах на основе разработки, внедрения и использования технологий и стимулирования технологических инноваций. Какая нормативная база необходима для обеспечения технологического суверенитета страны? Какие правовые режимы требуют доработки? Как эффективно использовать право в гонке технологий?
ЭФФЕКТИВНОЕ ПРАВО — ЭФФЕКТИВНОМУ ГОСУДАРСТВУ
Круглый стол «ИНСТИТУТ ПАРЛАМЕНТСКОГО КОНТРОЛЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ»
Законодательное регулирование парламентского контроля в Российской Федерации движется по длинному и сложному пути — от хаотичной регламентации отдельных контрольных институтов в актах различной юридической силы до принятия специализированных актов, подробно раскрывающих сущность парламентского контроля как одной из важнейших функций Федерального Собрания Российской Федерации. Изменения в Конституции Российской Федерации 2020 года маркируют поддержку парламентского контроля и его приоритизацию. Повлияли ли новые вызовы, стоящие перед Россией, на необходимость поиска новых путей и методов усиления парламентского контроля? Какие проблемы препятствуют эффективной реализации парламентского контроля? Каким должен быть дальнейший вектор развития законодательства о парламентском контроле? В дискуссии принял участие Никита Сергеевич Малютин, доцент кафедры конституционного и муниципального права Юридического факультета МГУ.
Круглый стол «КОРПОРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В РОССИИ: ТРАНСФОРМАЦИЯ В УСЛОВИЯХ САНКЦИОННЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ»
Какие изменения в корпоративном законодательстве Российской Федерации были приняты в период санкционного давления в целях защиты участников правоотношений и структуры собственности компаний? Как повлияло контрсанкционное законодательство на инвестиционную привлекательность акционерного капитала? Как будет реформироваться регулирование обязательных корпоративных процедур? Вела заседание Марина Белякова, партнер группы компаний «Б1».
С докладом выступила Ирина Сергеевна Шиткина, профессор кафедры предпринимательского права Юридического факультета МГУ.
Заседание круглого стола «ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРАВОСУДИЕ: ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ» вела Татьяна Константиновна Андреева, доцент кафедры гражданского процесса Юридического факультета МГУ, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (2007–2014 гг.), член совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека.
В условиях новых экономических вызовов необходимо как можно быстрее настроить имеющиеся правовые механизмы на более эффективную защиту нарушенного или оспоренного права добросовестных участников гражданского оборота. В настоящее время обращение в суд — по-прежнему основное средство защиты права, однако действующая арбитражная процессуальная форма, рассчитанная на иные экономические и социальные условия, пришла в некоторое противоречие с динамично развивающимися экономическими отношениями. Для этого необходимо объективно оценить современное экономическое правосудие, его способность в допустимых законом формах обеспечивать эффективную защиту прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, прав и законных интересов Российской Федерации и иных публично-правовых образований; подумать о возможном применении новых подходов, например, о матричной структуре арбитражного процесса как способе оптимизации и совершенствования судопроизводства. Насколько конкурентоспособно экономическое правосудие и арбитраж (третейское разбирательство) в Российской Федерации? Каковы перспективы дальнейшего развития судебной системы России в сфере арбитражного судопроизводства? С какими вызовами сталкиваются Суд ЕАЭС и высшие суды стран — участниц Евразийского экономического союза? Насколько эффективен институт обеспечительных мер в современном экономическом правосудии? Каковы итоги третейской реформы? Каковы актуальные проблемы рассмотрения споров с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера? Прокурор в арбитражном процессе: необходимо ли переосмысление и дальнейшее совершенствование действующего законодательства?
ЗАСЕДАНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ (ФУМО)
11 мая 2023 г. в рамках ХI Петербургского международного юридического форума состоялось заседание Федерального учебно-методического объединения (ФУМО) в системе высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 40.00.00 Юриспруденция. На заседании обсуждались, в частности, перспективы создания федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования четвертого поколения, ядро компетенций в сфере юриспруденции с учетом требований, предъявляемых Минобрнауки России и Посланий Президента Российской Федерации.
В заседании принял участие заместитель декана Юридического факультета МГУ по учебно-методической работе, член ФУМО Андрей Александрович Бережнов.
12 мая
ПРАВО И ОБЩЕСТВО
На круглом столе «ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ» выступил с докладом Виктор Алексеевич Вайпан, проректор по инновационному научно-технологическому развитию Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.
Юридическое образование является важной составляющей развития правосознания и правовой культуры, а уровень квалификации профессиональных юридических кадров напрямую влияет практически на все сферы жизни общества и государства. Более того, юридическое образование в какой-то степени несет миссию права. Правовая система постоянно требует наличия притока квалифицированных юридических кадров, обладающих высоким уровнем профессионализма и компетенции. В свою очередь, большую роль в оценке юридического образования играют работодатели, а востребованность и заинтересованность в кадрах может рассматриваться как доверие к квалификации. С какими основными проблемами сталкивается юридическое образование? Как оценить реальный уровень юридического образования в России? Какие перспективы есть у национальной системы юридического образования и что необходимо для ее развития?
13 мая
ЭФФЕКТИВНОЕ ПРАВО — ЭФФЕКТИВНОМУ ГОСУДАРСТВУ
Круглый стол «ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНТЕРНЕТ-ЖУРНАЛИСТИКИ» вела Евгения Сергеевна Крюкова, директор научно-образовательного центра «Право и СМИ», доцент кафедры криминалистики Юридического факультета МГУ.
Правовое регулирование новой журналистики (интернет-журналистики, блогинга) требует обсуждения и уточнения понятий. Активно реализуется государственная политика в отношении телекоммуникации, связи и медиа, возникают проблемы обеспечения цифровой безопасности, защиты персональных данных и личных сведений, отсутствия правил реализации гражданской интернет-журналистика (блогинга), регулирования цифровой трансформации в интернете и медиасфере. Часть вопросов до сих пор остается вне сферы правового регулирования: переход на цифровое вещание и популярность сетевых изданий; регулирование социальных сетей (понятие, виды, мониторинг содержания, блокировка); регулирование пользовательского контента; соотносимость пользовательских соглашений и редакционных стандартов ведущих СМИ и новых медиа (соцсетей); правила регулировании деятельности сервисов обмена электронными сообщениями (мессенджеров), стриминговых платформ и сервисов, новостных агрегаторов, информационных агентств России и зарубежных стран, мобильных приложений, интерактивного телевидения (интернет-телевидение), реализации права на информационную рассылку (подписку), права компьютерных игр; новые правила интернет-рекламы и работы виртуальных рекламных агентств, «сетевых информаторов» и инсайдеров как источников информации (особенно в аспекте национальных интересов); саморегулирование и сорегулирование интернет-журналистики. Как эффективно скоординировать действия юристов и журналистов для установления единых и понятных правил интернет-журналистики?
На данном круглом столе выступил Виктор Алексеевич Вайпан, проректор по инновационному научно-технологическому развитию Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.
ПРАВОСУДИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ: НОВЫЕ РЕАЛИИ И ГОРИЗОНТЫ
Круглый стол «КРИМИНАЛИСТИКА ДЛЯ ПРАВОСУДИЯ БУДУЩЕГО»
Секция, посвященная криминалистике, впервые была представлена на форуме. Это значимый шаг для развития науки и практики. В ходе дискуссии обсуждались современные возможности и юридические сложности использования криминалистических знаний не только при расследовании преступлений, но и в широкой правоприменительной деятельности.
Криминалистика, зародившаяся как наука о реальностях уголовного права, безусловно, была ориентирована на обеспечение эффективной борьбы с преступностью. Сейчас криминалистические знания эффективно применяются в различных направлениях юриспруденции, помогают в разрешении гражданских и арбитражных дел, защите и обеспечении безопасности бизнеса. Криминалистика всегда стремилась соответствовать уровню развития науки и техники, адаптируя свое оборудование и приемы под текущие задачи. Современная криминалистика развивается в условиях информатизации и цифровизации. Оборудование, средства, приемы и методы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений постепенно трансформируются и адаптируются под запросы правосудия. В условиях быстрого развития и оснащенности криминала особенно важно быстро и эффективно применять новейшие достижения науки к вопросам права, правосудия, внедрять их в фундаментальные отечественные исследования, разрабатывать правовые механизмы использования в качестве доказательств.
Организатор и модератор — Крюкова Евгения Сергеевна, доцент кафедры криминалистики Юридического факультета МГУ.
На заседании выступили:
- Комаров Игорь Михайлович, заведующий кафедрой криминалистики Юридического факультета МГУ;
- Бессонов Алексей Александрович, ректор Московской академии Следственного комитета Российской Федерации;
- Волчецкая Татьяна Станиславовна, заведующая кафедрой уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта;
- Бахтеев Дмитрий Валерьевич, доцент кафедры криминалистики Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева;
- Кудряшкин Никита Сергеевич, директор управления безопасности Московского банка ПАО Сбербанк ;
- Омельянюк Георгий Георгиевич, заместитель директора по организационно-методической деятельности Российского федерального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации;
- Новиков Николай Николаевич, адвокат, советник адвокатского бюро RussianLegal;
- Кулешов Юрий Николаевич, директор Казанского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России).
Организаторы и участники круглого стола благодарят Министерство юстиции России и Росконгресс за поддержку инициативы.
См. видеозапись мероприятия: ссылка 1, ссылка 2
ЦИФРОВИЗАЦИЯ: ПРАВО БУДУЩЕГО ИЛИ БУДУЩЕЕ ПРАВА?
Круглый стол «ПРАВОВОЙ РЕЖИМ БОЛЬШИХ ДАННЫХ»
В России успешно развивается деятельность в сфере обработки больших данных. Постоянное увеличение объема обрабатываемой информации привлекает большое внимание бизнеса и государства. Однако правовой режим больших данных до сих пор до конца не сформирован, что создает определенные трудности и почву для нарушения прав. Каким должен быть правовой режим больших данных? Какой подход к защите персональных данных наиболее эффективен? Каковы перспективы использования больших данных в государственном управлении и бизнесе и как право способно помочь в этом?
На круглом столе выступила Юлия Сергеевна Харитонова, профессор кафедры предпринимательского права Юридического факультета МГУ.
