Круглый стол в НОЦ «Уголовно-правовая экспертиза»
26 января 2026 г. клуб уголовного права De lege lata, научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ и редакция журнала «Уголовное право» провели в дистанционном формате заседание круглого стола на тему «Сопряженность не исключает совокупности или проблема конкуренции основного и сопряженного преступлений».
С основным докладом выступил Ильмир Ринатович Равилов, аспирант Юридического факультета МГУ, адвокат.
Ильмир Ринатович проанализировал вопрос об обоснованности подхода правоприменительной практики к квалификации убийства и сопряженного с ним деяния по совокупности преступлений. Анализируя правовые позиции Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и доктрину, он заключил, что квалификация основного и сопряженного с ним деяний по совокупности преступлений допустима при условии отличий в составах соответствующих деяний. Рассматривая случаи убийства, сопряженного с разбоем, и отметив, что указанные преступления соотносятся как часть и целое, Ильмир Ринатович пришел к выводу о том, что дополнительная квалификация содеянного по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ по признаку причинения тяжкого вреда здоровью является излишней, хотя этот подход поддерживается Пленумом Верховного Суда РФ и судебной практикой.
В докладе использованы материалы авторского исследования, публикуемые в номере 3 журнала «Уголовное право» за 2026 г.
Участие в дискуссии приняли профессора и преподаватели В.В. Бабурин, Т.В. Кондрашова, Н.Е. Крылова, А.М. Разогреева, М.В. Феоктистов, студент Юридического факультета МГУ Д. Бояринов.