Круглый стол в НОЦ «Уголовно-правовая экспертиза»
14 октября 2024 г. клуб уголовного права De lege lata, научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ и редакция журнала «Уголовное право» провели в дистанционном формате заседание круглого стола на тему «Подкуп и принуждение свидетеля и потерпевшего к даче ложных показаний (уклонению от дачи показаний) (ст. 309 УК РФ): некоторые дискуссионные вопросы квалификации».
С основным докладом выступили Елена Георгиевна Быкова, доцент екатеринбургского филиала Московской академии Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева, кандидат юридических наук, доцент, и Александр Алексеевич Казаков, заведующий кафедрой екатеринбургского филиала Московской академии Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева, кандидат юридических наук, доцент.
Доклад посвящен анализу проблемы возможности уголовно-правовой оценки подкупа и принуждения свидетеля и потерпевшего по ст. 309 УК РФ с учетом фактического положения этих лиц, в том числе при отсутствии процессуального документа о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, в связи с которым оказывается противоправное воздействие. В научной литературе и судебной практике отражены противоположные точки зрения: согласно первой из них, надлежащее оформление процессуального статуса свидетеля и потерпевшего обязательно для квалификации, вторая сводится к необходимости исходить из фактического положения этих лиц. Авторы с учетом позиции Конституционного Суда РФ приходят к выводу, что при квалификации преступления, предусмотренного соответствующей частью ст. 309 УК РФ, следует воспринимать свидетеля или потерпевшего как субъектов, реально таковыми являющихся в силу определенной совокупности обстоятельств. Факт возбуждения уголовного дела о преступлении, в связи с которым происходит подкуп или принуждение данных лиц, не должен учитываться.
В докладе использованы материалы исследования авторов, опубликованные в номере 9 журнала «Уголовное право» за 2024 г.
Участие в дискуссии приняли профессора и преподаватели В.Н. Борков, Г.А. Есаков, Р.М. Кашапов, Т.В. Кондрашова, А.А. Радченко, Е.В. Хромов, Р.Д. Шарапов.
См. запись заседания: