Круглый стол в НОЦ «Уголовно-правовая экспертиза»
19 августа 2024 г. клуб уголовного права De lege lata, научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ и редакция журнала «Уголовное право» провели в дистанционном формате заседание круглого стола на тему «Убийство: конкретизированный, неопределенный, альтернативный виды умысла».
С основным докладом выступил Денис Александрович Гарбатович, заместитель директора Уральского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент.
Анализируя судебную практику, Денис Александрович находит подтверждение предлагаемой им классификации. Он выделяет:
- конкретизированный умысел: лицо предвидит неизбежность или возможность наступления только одного последствия, а именно смерти потерпевшего, и желает наступление смерти. Деяние при конкретизированном умысле следует квалифицировать по его направленности. В случае если в результате посягательства указанные последствия не наступили по не зависящим от лица обстоятельствам, содеянное следует квалифицировать как покушение на убийство;
- альтернативный умысел — вид конкретизированного: лицо предвидит неизбежность или возможность наступления смерти или иного вреда здоровью и желает наступление любого из прогнозируемых последствий;
- неопределенный (неконкретизированный) умысел: лицо предвидит возможность наступления смерти или какого-либо вреда здоровью, не желает наступления смерти, вреда здоровью, но сознательно допускает эти последствия или относится к ним безразлично. Деяние при неопределенном умысле следует квалифицировать по фактически наступившим последствиям;
- альтернативный умысел — вид неопределенного: лицо предвидит равную возможность наступления смерти или причинения иного вреда здоровью, не желает наступления смерти или причинения вреда здоровью, но сознательно допускает эти последствия или относится к ним безразлично.
В докладе использованы материалы авторского исследования, опубликованные в номере 9 журнала «Уголовное право» за 2024 г.
Участие в дискуссии приняли профессора и преподаватели В.Н. Борков, Д.А. Дорогин, Ю.Е. Пудовочкин, Н.В. Тыдыкова.
См. запись заседания: Youtube