Круглый стол с международным участием «Исследования с применением полиграфа: вчера, сегодня, завтра»

14 июля 2023 г.

12 июля 2023 г. Международная ассоциация экспертов в области психологии и права, Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова и кафедра криминалистики Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) провели круглый стол с международным участием на тему «Исследования с применением полиграфа: вчера, сегодня, завтра».

Мероприятие прошло в смешанном формате.

Участники — более 120 специалистов-полиграфологов из России и Белоруссии — обменялись опытом в области теории и практики детекции лжи с применением полиграфа, обсудили методические подходы к проведению данного вида психофизиологических исследований, плюсы и минусы использования полиграфа при управлении персоналом и отборе граждан на службу в правоохранительные органы, а также при раскрытии и расследовании преступлений.

Вела заседание Ярослава Комиссарова, доцент кафедры криминалистики Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), главный редактор федерального научно-практического журнала «Эксперт-криминалист», кандидат юридических наук, доцент, член Британской и Европейской ассоциации полиграфологов, почетный член Евразийской ассоциации полиграфологов.

На встрече прозвучал ряд интересных сообщений.

Олег Щербатых, президент ассоциации полиграфологов «Уральское бюро полиграф», представил результаты экспресс-опроса полиграфологов России по широкому спектру вопросов, предложенных организаторами для обсуждения на круглом столе, обозначив таким образом поле дискуссии.

Александр Пеленицын, ректор АНО ДПО «Центр прикладной психофизиологии», кандидат биологических наук, подчеркнул, что сегодня специалисты-полиграфологи разных стран мира (при условии качественной подготовки) имеют возможность использовать научно и эмпирически обоснованные достижения доказательной полиграфологии. Поскольку правоприменители о них мало осведомлены, каждый квалифицированный полиграфолог обязан заниматься просвещением.

Рустем Садеков, доцент кафедры психолого-педагогического и медицинского обеспечения деятельности органов внутренних дел ВИПК МВД России, кандидат педагогических наук, доцент, рассказал о стратегии профессиональной подготовки полиграфологов в системе ведомственного образования МВД России, проблемах формирования навыков и компетенций, необходимых полиграфологу для решения задач не только в рамках кадрового отбора, но и при раскрытии и расследовании преступлений.

Людмила Мун, начальник отдела психолого-физиологических исследований главного управления судебно-психиатрических экспертиз Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь, рассказала о специфике организации и проведения в подразделении, которое она возглавляет, судебно-психофизиологических экспертиз с использованием полиграфа в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений против несовершеннолетних. Людмила отметила, что в 2015 г. судами в совокупности с другими доказательствами были учтены результаты 46, а в 2022 — 435 таких экспертиз.

Екатерина Баракова, представитель ЭКЦ МВД России, в своем выступлении отразила организационные и научно-методические аспекты производства судебных психофизиологических экспертиз и исследований с применением полиграфа в системе МВД России. В настоящее время, как сообщила Екатерина, эксперты-полиграфологи трудятся в 70 экспертно-криминалистических подразделениях территориальных органов, причем в некоторых по 3–4 человека, что свидетельствует о востребованности данного вида экспертиз при расследовании преступлений.

Тамерлан Батыров, руководитель аналитического центра «Кедр», преподаватель АНО ДПО «Центр прикладной психофизиологии», преподаватель Владикавказского колледжа экономики и права, привел примеры дел (в том числе из личной практики), когда заключения экспертов-полиграфологов были приняты судами в качестве доказательств. Он подчеркнул значимость информирования об основах полиграфологии получающих среднее профессиональное и высшее образование в области юриспруденции и правоохранительной деятельности.

Вячеслав Токарев, представитель Главного управления криминалистики (Криминалистического центра) Следственного комитета Российской Федерации, напомнил, что исследования с применением полиграфа сотрудники территориальных подразделений криминалистики Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации начали практиковать в 2009 г. Ежегодно проводится 10–12 тыс. исследований, 2/3 из них — по уголовным делам. Число приговоров со ссылкой на заключения полиграфологов как доказательства из-за негативной позиции Верховного Суда РФ за последние 10 лет сократилось с более чем 200 до 15–20 в год. Однако цифры сами по себе не являются показателем недоверия к методу. В частности, на территории новых субъектов Российской Федерации работа полиграфологов весьма результативна.

Подвела итоги дискуссии и сформулирована основные выводы Ярослава Комиссарова. Она отметила, что в настоящее время в условиях стремительного развития науки и техники проблемы проверки и оценки информации, сообщаемой людьми, обострились. Правоприменители не всегда видят различия между правдивостью сведений, поступающих от участников судопроизводства, и достоверностью показаний как доказательств, ошибочно считают эти понятия синонимами. В пределах своей компетенции полиграфолог может оказать содействие заказчику в формировании внутреннего убеждения, являющегося обязательным условием принятия управленческих решений.
Психофизиологическое исследование с применением полиграфа — это самостоятельная научно обоснованная широко апробированная технология, использование которой (при условии соблюдения методических стандартов) позволяет заказчику получить информацию о признаках осведомленности человека о каком-либо событии в ситуации, когда он настаивает на своем неведении.
Возможность обособления в рамках судебно-психологической экспертизы нового вида экспертизы, обеспечивающей выявление признаков сокрытия человеком информации о каком-либо событии, например, за счет анализа поведения (как в Белоруссиии), в России пока слабо обоснована. Псевдокомплексный подход, когда границы исследования с применением полиграфа размываются за счет избыточной психологизации процедуры, ведет к снижению качества и результативности работы полиграфолога.
В настоящее время развиваются новые технологии проверки сообщаемых людьми сведений. Однако их не следует отождествлять с психофизиологическими исследованиями с применением полиграфа, которые проводятся в разных странах мира более 100 лет. Новые приборы и методики их использования еще предстоит проверить на практике.






Похожие