Круглый стол «Основные школы права»
21 марта 2026 г. на Юридическом факультете МГУ состоялся научно-практический образовательный круглый стол «Основные школы права и господствующие типы правопонимания в современном обществе», организованный кафедрой теории государства и права и политологии. Вел заседание доцент кафедры, к.ю.н. Б.В. Лесив.
Учащиеся студенческих групп 114 и 116 образовали две команды —"Позитивисты" и «Метафизики», представив своим однокурсникам и экспертному жюри оригинальные презентации с докладами, посвященными ключевым моделям правопонимания. Отражая разные, иногда противоположные точки зрения, участники дискуссии были объединены единой научной задачей: поиском наиболее убедительного ответа на вопрос о том, чем обосновывается необходимость и специфичность права в качестве самостоятельного регулятора социальных отношений.
В качестве членов жюри выступления и реплики студентов заслушали ведущие эксперты с большим опытом участия в делах, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации:
действительный государственный советник РФ 3 класса, советник председателя Московской городской избирательной комиссии, доцент департамента публичного права факультета права НИУ ВШЭ Д.Ю. Воронин;
начальник отдела избирательных споров и судебного представительства Центральной избирательной комиссии Российской Федерации С.Ф. Сахаров.
Выслушав выступления докладчиков, ответы на вопросы экспертов и состоявшуюся дискуссию, жюри определило победителей конкурса докладов. Это студентки 116 группы:
Наиля Наджафова, которая подготовила доклад «Психологическая теория права Л.И. Петражицкого» и в качестве особого творческого вклада отразила в нем результаты собственной дискуссии с практикующим юристом-психологом;
Елизавета Боброва, представившая анализ либертарно-юридической теории академика В.С. Нерсесянца и подчеркнувшая особый потенциал ее основных положений для рассмотрения вопроса о том, какой именно закон может считаться правовым.
Эксперты также высоко оценили выступления студенток 116 группы Дианы Багдасаровой («Этатистский легизм в прочтении А.Я. Вышинского») и Ольги Величко («Социологическая юриспруденция О. Холмса»).
В завершение мероприятия с научным заключением выступил студент 116 группы Богдан Перидрий. Он проанализировал доклады своих коллег и с учетом результатов студенческой дискуссии пришел к выводу об актуальности либертарно-юридической теории, концепций процедурного и послевоенного «возрожденного» естественного права для конституционного правопорядка современной России. Свои выводы Богдан соотнес с авторитетными научными позициями Председателя Конституционного Суда России В.Д. Зорькина.
Кафедра теории государства и права и политологии поздравляет победителей и искренне благодарит экспертов, принявших участие в мероприятии, за содействие углубленному и всестороннему развитию профессиональных компетенций будущих юристов.
