Интервью с Павлом Сергеевичем Яни
Интервью проведено межкафедральной лабораторией социально-правовых исследований и сравнительного правоведения к 270-летию МГУ имени М.В. Ломоносова в рамках опроса выпускников Юридического факультета, добившихся выдающихся профессиональных успехов.

Павел Сергеевич Яни — доктор юридических наук, профессор, член научно-консультативных советов при Верховном Суде РФ и при Федеральной палате адвокатов, почетный работник прокуратуры РФ, профессор кафедры уголовного права и криминологии Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
Год выпуска из Университета: 1984.
Специализация в студенческие годы: уголовное право.
Уровень полученного на Юридическом факультете МГУ образования: специалитет.
Наличие ученой степени: доктор юридических наук.
— Павел Сергеевич, каким был Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова в Ваши студенческие годы?
— Примерно половина молодых людей была на три-четыре года старше другой половины. Первые пришли после армии, многие из них после рабфака, вторые — после школы. Поэтому в целом студенты выглядели солиднее, взрослее, чем нынешние ребята. Лекционные аудитории всегда были заполнены — посещаемость контролировалась. Занятия заканчивались обычно после трех пар к часу дня, изредка — к трем часам; полдня, таким образом, было свободно. Атмосфера была дружеской, поэтому до сих пор раз в несколько лет встречаемся курсом, а оргкомитет этих встреч (нас десять-пятнадцать человек) собирается несколько раз в год вместе с начальником нашего курса профессором А.М. Куренным.
— Поделитесь, пожалуйста, самым ярким воспоминанием студенческих лет.
— Ярким в позитивном смысле назвать его трудно, но это событие определило мое юридическое будущее. Меня de facto лишили права поступить в аспирантуру после того, как на четвертом курсе на заседании кружка криминологии я сделал доклад о мотивах якобы хулиганских выступлений в Латвии. Анализ материалов уголовных дел Юрмальского суда свидетельствовал о том, что мотивы были националистическими. Выводы моего доклада в политическом аспекте были безоценочными, я просто констатировал действительное положение дел. О содержании доклада узнало руководство.
В итоге при распределении меня никуда не взяли. Точнее, меня направили в таможню на должность следователя, хотя должности следователя в таможне в принципе никогда не было. Там с радостью выдали справку о том, что места для меня нет, и я остался без работы. Однако вскоре меня приняли на работу следователем районной прокуратуры. В органах прокуратуры я проработал до полной выслуги.
— Какие потенциальные возможности предоставляет получение высшего образования на Юридическом факультете МГУ?
— Главное — обучение и общение в высокоинтеллектуальной профессиональной среде. Не менее важно воспитание качества, которое можно именовать профессиональной рефлексией, то есть неискоренимого критического взгляда на вывод о доказанности фактических обстоятельств и их правовую оценку. Привыкаешь за несколько лет оспаривать любое суждение, от кого бы оно ни исходило. Начинаешь ценить то, что, собственно, составляет одну из главных характеристик личности — профессиональную репутацию. Живешь в атмосфере уважения к тебе как будущему члену корпорации (разумеется, если сам демонстрируешь и уважение, и интерес к предмету, которому посвятил жизнь твой преподаватель).
— После выпуска из МГУ какую Вам приходилось видеть реакцию коллег, работодателей, клиентов, узнавших, какой именно вуз и факультет вы окончили?
— Преимущественно позитивную.
— Если бы Вам приходилось участвовать в отборе кандидатов на должность юриста, то мог бы, при прочих равных, диплом Юридического факультета МГУ быть одним из преимуществ соискателя?
— Да.
— На основе Вашего опыта общения с коллегами-юристами сравните полученное на Юридическом факультете МГУ образование с тем, которое дают другие вузы.
— Выпускники Юридического факультета МГУ обладают более основательными профессиональными знаниями и навыками. Слышал это от руководителей организаций и кадровиков прокуратуры. Особенность в том, что начинающие специалисты из МГУ часто показывают себя не сразу. Поскольку они получили образование не в юридической школе, немедленно включиться в активную работу, как правило, не получается — примерно на полгода нужен контроль наставника (патрона). Но потом они демонстрируют резкий профессиональный рост.
— Чем, на Ваш взгляд, выпускники Юридического факультета МГУ отличаются от выпускников других вузов?
— Не знаю, как в других вузах, разное говорят, но у нас, уверен, нет коррупции. Во всяком случае, в доверительных разговорах так оценивают ситуацию на факультете сами студенты. Причиной тому в определенной части является материальная обеспеченность многих преподавателей — и зарплата у нас хорошая, и востребованность наших знаний за пределами факультета немалая. А это меняет многое — всё оказывается по-настоящему: не учишься — выгонят, спасти может только снисходительность педагога. А если становление правоведа происходит в обстановке «по гамбургскому счету», он и формируется как юрист, намеревающийся и умеющий решать проблемы не коррупционным, а правовым путем.
— Сохраняете ли Вы связь с факультетом сейчас?
— Стараюсь быть в курсе новостей факультета, поддерживаю контакт с бывшими однокурсниками, выпускниками магистратуры последних лет, общаюсь с преподавателями, являюсь членом ассоциации выпускников. И преподаю на факультете 15 лет.
— Кто из преподавателей больше всего повлиял на Вас и Ваше профессиональное развитие?
— Н.Ф. Кузнецова, мой научный руководитель по дипломной работе, и Г.Н. Борзенков, с которым я близко сошелся. Он даже стал моим оппонентом по докторской, я постоянно с ним консультировался в период 1990–1997 гг., когда работал в организационно-методическом отделе следственного управления Генеральной прокуратуры (моим предметом было методическое обеспечение надзора за расследованием органами прокуратуры и органами внутренних дел преступлений против собственности, хозяйственных и должностных преступлений).
— Какие учебные дисциплины следует ввести на Юридическом факультете с учетом актуальных трендов развития юриспруденции?
— Применение уголовного закона для охраны отношений в сфере оборота цифровых активов и функционирования искусственного интеллекта.
— Если бы Вы вернулись в школьные годы, то повторили бы свой выбор?
— Да.
— Готовы ли Вы рекомендовать Юридический факультет МГУ своим родственникам и знакомым?
— Да. Но только если юноша или девушка и без моих рекомендаций хотят получить высшее юридическое образование. Если же не хотят, душа к нашей профессии не лежит, то склонять к поступлению в юридический вуз, в том числе наш, не стану.
— Что бы Вы посоветовали абитуриентам, первокурсникам?
— Побыстрее проникнуться острым и никогда не исчезающим пониманием того, что они абсолютно никому не нужны, кроме самих себя и своих близких. Если не будет жесткого отношения к себе, отказа от приятных, но бесполезных занятий — можно не ждать успеха в профессии (побед в судебных и иных баталиях), высокой репутации, приличных заработков, наконец.
— Продолжите, пожалуйста, фразу: «Юридический факультет МГУ для меня...»
— Это добрые и разные воспоминания о молодости; крепкие связи (дружба и постоянное профессиональное общение с Г.Н. Борзенковым, В.С. Комиссаровым, В.В. Крыловым) в зрелые годы; мое настоящее и будущее, если вправе говорить о перспективах человек на седьмом десятке. И хотелось бы, чтобы связь с факультетом не рвалась до последних дней — как говорили в прежние времена, чтобы по-профессорски уйти с факультета «вперед ногами». Ну и чтобы не очень скоро...
— Хотите что-то пожелать своим студентам?
— В самые тяжелые времена хранить университетский дух!
— Павел Сергеевич, благодарим за уделенное время!