Круглый стол в НОЦ международного и сравнительного уголовного права имени Н.Ф.Кузнецовой
10 ноября 2022 г. на Юридическом факультете МГУ состоялся организованный научно-образовательным центром международного и сравнительного уголовного права имени Н.Ф.Кузнецовой круглый стол по теме «Уголовная ответственность за калечащие операции на женских половых органах: сравнительно-правовой аспект».
Модераторы: доценты кафедры уголовного права и криминологии Малешина Анастасия Васильевна, Филатова Мария Алексеевна и ассистент той же кафедры Степанов Павел Павлович.
Круглый стол начался с выступления эксперта, д.м.н., профессора кафедры акушерства и гинекологии стоматологического факультета МГМСУ им. Евдокимова Бреслав Ирины Юрьевны. Тема мероприятии требовала в первую очередь подробного медицинского анализа, на котором основывается и судебная практика по делам о преступлениях против здоровья человека. Ирина Юрьевна рассказала участникам круглого стола о видах и способах проведения калечащих операций, о последствиях таких операций, а также о наиболее распространенных серьезных осложнениях, связанных с ними.
Затем последовали вступительные доклады, посвященные различным аспектам рассматриваемого преступления. Гозалова Элеонора , студентка 2 курса магистратуры, выступила с докладом «Калечащие операции на женских половых органах: антрополого-культурные, медицинские и уголовно-правовые аспекты». В нем были затронуты аспекты взаимосвязи между правом и культурными практиками, в том числе калечащими операциями, раскрыто соотношение концепций этноцентризма и культурного релятивизма в связи с женским «обрезанием», описана практика проведения операций в викторианский период, рассмотрена возможность прекращения этой практики в современности, в том числе посредством альтернативных обрядов посвящения, рассмотрена жалоба в Высокий суд Кении, в которой затронута проблема ограничения культурных прав в связи с характером вреда, причиняемого КОЖПО. Дзейтова Разия, аспирантка кафедры уголовного права и криминологии, в своем докладе «Религиозный аспект операций, калечащих женские половые органы (на примере ислама)» проанализировала религиозные источники по вопросу калечащих операций, в частности, хадисы, позиции мазхабов и ряда ученых, были сделаны выводы о том, что в Коране, Сунне, иджме и киясе нет доказательств того, что эти операции являются фардом (обязательным), ваджибом (необходимым) или мустахаббом (рекомендуемым), соответствующие хадисы либо слабые, либо не содержат обязательного положения, в лучшем случае эту практику в исламе можно считать «допустимой, если она не причиняет вред», эта процедура должна быть запрещена в соответствии с правом, согласно которому «разрешается запрещать дозволенное действие ула аль-амр (тем, кто наделен властью), когда оказывается, что оно причиняет вред.
В рамках обсуждения темы «Медикализация калечащих операций на женских половых органах» участниками были раскрыты причины, по которым медицинские работники соглашаются проводить калечащие операции в рамках медицинских учреждений, рассмотрена медикализация как одна из форм форма снижения вреда; возможные аргументы за медикализацию калечащих операций на женских половых органах (снижение частоты осложнений, нераспространение обращений к народным целителям, практикующим такие операции в антисанитарных условиях, без анестезии и стерилизации) и аргументы против (нарушение медицинского этического постулата «не навреди», риск осложнений снижается, но не устраняется полностью, создание ложного впечатления безвредности или даже пользы процедуры для здоровья, подсознательное создание ощущения законности практики); факторы, побуждающие к медикализации, проиллюстрированы проблемы медикализации подобных калечащих операций на примерах практики в Великобритании, Египте, США.
Во второй части круглого стола, посвященной теме «Уголовно-правовой запрет на проведение калечащих операций на женских половых органах», был рассмотрен общий вопрос о необходимости введения отдельной статьи в УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за подобные действия с гипотезой о том, что для борьбы с практикой женского обрезания в РФ не требуется проводить изменения в рамках de lege ferenda, так как положения УК РФ в части ответственности за преступления против здоровья (ст.111-115) полностью охватывают процедуру женского обрезания.
В рамках сравнительно-правового аспекта были исследованы проблемы проведения калечащих операций на женских половых органах в Канаде, аспект разграничения КОЖПО с другими операциями, проведение которых не наказуемо (например, косметических); рассмотрена проблема калечащих операций на примере Гвинеи, второго государства после Сомали по статистике КОЖПО, затронут вопрос «the duty to report a crime» («обязанность сообщать»), проанализированы рекомендации органам власти Гвинее в отношении правового регулирования калечащих операций, отмеченных в докладе ООН, отдельно были рассмотрены аспекты «обязанности сообщить» и «права сообщить» на примерах Франции и Великобритании.
В завершающем мероприятие докладе студентка 1 курса магистратуры Харченко Екатерина подвела итоги, затронув вопрос возможности или невозможности использования такие мер защиты от уголовного преследования как «cultural defence», был сделан вывод о том, что the duty to report a crime в практике Великобритании показывает слабые результаты в противодействии данным преступлениям, а реализация соответствующей нормы, действующей на данный момент в российском праве, заторможена отсутствием иных направленных усилий государства по установлению нетерпимости к КОЖПО. Последовавшая дискуссия, основанная в том числе на докладе эксперта о врачебных аспектах, была посвящена очевидному пробелу, влекущему ошибочную квалификацию подобных действий по ст. 115 УК РФ.
При единодушном выводе участников о том, что речь должна идти об ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью (до появления самостоятельного состава), были высказаны разные мнения о том, позволяет ли действующая формулировка ст. 111 УК РФ привлекать к ответственности за подобные операции.
Одним из наиболее важных выводов мероприятия был упомянутый каждым из докладчиков тезис о том, что замалчивание существования проблемы из ложных представлений о табуированности темы является прямой причиной ненаказуемости жестокого обращения, калечащего физическую и психическую целостность миллионов женщин во всем мире, включая Россию.
В круглом столе приняли участие студенты бакалавриата и магистратуры, а также аспиранты Юридического факультета МГУ и других вузов.
Благодарим всех за участие и искренний научный интерес к злободневной и сложной теме!