Журнал «Законодательство». 2005. №1

Александр Константинович Голиченков родился в 1952 г. Окончил с отличием юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова в 1977 г., затем аспирантуру и докторантуру этого факультета.

В 1992 г. защитил докторскую диссертацию на тему «Экологический контроль: теория, практика правового регулирования». С 1995 г. заведует кафедрой экологического и земельного права юридического факультета МГУ. 10 февраля 2003 г. был избран деканом юридического факультета МГУ. Работал старшим юрисконсультом Республиканской санэпидстанции Минздрава РСФСР.

Являлся (на общественных началах) консультантом Комитета по законодательству Верховного Совета РСФСР, членом научно-технических (консультативных) советов ряда федеральных органов исполнительной
власти.

Главный редактор журналов «Вестник Московского университета. Серия 11. Право» и «Экологическое право».

Участвовал в подготовке Федеральныхзаконов «Об экологической экспертизе», «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Земельного кодекса РФ и др.; Законов Республики Казахстан «Об охране окружающей среды» и «Об экологической экспертизе».

Автор более 160 научных публикаций по проблемам правового регулирования экологических отношений, в том числе двух монографий.

— Уважаемый Александр Константинович, это интервью необычное — оно посвящено 250-летнему юбилею МГУ. Разрешите, прежде всего, поздравить Вас с таким замечательным праздником. Много уже сказано и написано на эту тему. Но было бы интересно услышать от Вас, декана юридического факультета МГУ, какие-то интересные подробности об истории одного из старейших факультетов главного университета России и его преподавателях.

— Спасибо за поздравление. Действительно, Московский университет отмечает в этом году славную дату. Он был основан 250 лет назад, по указу императрицы Елизаветы Петровны. Симптоматично, что юридический факультет поименован первым в числе трех факультетов (юридический, философский и медицинский), положивших начало университетскому образованию в России. Вот почему 25 января 2005 г. для нас праздник вдвойне.

Что касается «исторических подробностей», то ведь я не историк. Я могу лишь следовать заветам лучших из них. Помните, В. О. Ключевский писал, что предмет истории — тo^/ в прошедшем, что не проходит, как наследство, урок, неоконченный процесс, как вечный закон. На мой взгляд, в истории факультета непреходящей является, прежде всего, слава его профессоров и преподавателей. Первым профессором юридического факультета был доктор права Венского университета Ф.-Г. Дильтей. Оценки его личности достаточно противоречивы, но он был первым. Кстати, ни в Университете, ни на факультете вы не найдете ни его портрета, ни, тем более, памятной доски в его честь. Не думаю, что это правильно. А вот еще одна веха: в 1767 г. профессорами Московского университета стали недавние его студенты — С. Е. Десницкий и И. А. Третьяков, которые, завершив образование в университете Глазго, получили ученые степени докторов юриспруденции. На факультете работали: Н. П. Боголепов и Ю. С. Гамбаров, Л. А. Кассои С. А. Муромцев, К. П. Победоносцев и Г. Ф. Шершеневич; М. Н. Гернет, И. Б. Новицкий и А. А. Пионтковский; Н. Г. Александров и Н. Д. Казанцев, А. В. Карасс и С. Ф. Кечекьян; И. С. Перетерский и А. Н. Трайнин. Что ни имя — легенда!

Мне посчастливилось слушать лекции, которые читали Г. В. Барабашев, А. Г. Быков, А. Н. Васильев, Л. Д. Воеводин, П. Н. Галанза, В. П. Грибанов, А. И. Денисов, А. А. Добровольский, Н. Д. Дурманов, А. Д. Зайкин, Д. Л. Златопольский, Г. В. Иванов, Д. С. Карев, Ю. М. Козлов, С. С. Кравчук, Г. А. Кригер, Н. Ф. Кузнецова, Н. Я. Куприц, В. Д. Меньшагин, А. А. Мишин, С. С. Остроумов, В. В. Петров, Б. И. Пугинский, К. А. Софроненко, Б. М. Спиридонов, Ю. М. Ткачевский, Г. И. Тункин, О. И. Чистяков, Н. П. Яблоков.

Блестящие ученые и педагоги, они не только составили славу юридической науки, но и живую историю факультета в лицах: энциклопедист П. Н. Галанза (говорят, на одном из партсобраний он стал выступать на латыни, чтобы показать партчиновнику, что не ему учить университетских профессоров); «возвращенец» А. А. Мишин (так он называл себя после возвращения из США, обыгрывая популярное в то время слово «невозвращенец»); оправдывающий свою фамилию С. С. Остроумов (одной из студенток, не знавшей на экзамене признаки убийцы по теории П. Ломброзо, он посоветовал описать его — экзаменатора)... Большинство из них были участниками войны, многие — инвалидами (здесь нельзя не упомянуть также В. К. Миронова,С. М. Корнеева, Б. А. Куринова, Б. М. Леонтьева и др.). Своим отношением к профессии, к жизни, к собственной боли они учили нас еще и искусству жить и оставаться людьми.

А семинары! Дотошный Е. М. Ворожейкин, колоритный М. М. Джурич, блестящий методист Ю. А. Красиков, все видевший луч-ше любого зрячего П. В. Логинов; «спортсменки, комсомолки, красавицы» (почти на-ши одногодки) Н. А. Богданова, Р. И. Иванова, Д. П. Поташник...

— Вы любите повторять, что юридический факультет славен и своими выпускниками, таланты которых проявились в самых разных областях человеческой деятельности, а не только в юриспруденции. Это позиция или пиаровский ход?

 — Это опять — тo в прошедшем, что не проходит! Среди наших выпускников действительно всегда было, есть, и, уверен, будет много знаменитостей, людей разносторонних. Почему? Ну, причин несколько. Талантливые учителя. Традиции. Фундаментальность образования (теория и история права, политических учений, филосо-фия, логика, римское право и пр., и пр., и пр.). Но главная причина, наверное, кроется в самом праве. Оно ведь не только инструмент регулирования поведения людей, нечто прикладное, как, к сожалению, считают многие, в том числе и далеко не глупые люди. Право обладает собственной ценностью. Оно не только упорядочивает уже сложившиеся общественные отношения, но и выполняет прогностическую функцию, создает правовую базу для заро-ждения и развития новых отношений между людьми. А это требует уже не только понимания общественных процессов, знания экономики, политики, межличностных и межгосударственных отношений, но и творчества.

Полагаю, не случайно питомцами факультета были не только выдающиеся юристы А. Ф. Кони и Ф. Н. Плевако, но и политики — министры И. Д. Делянов, М. Н. Островский и В. К. Плеве, московский городской голова Н. И. Гучков, первый председатель Временного правительства Г. Е. Львов, министр иностранных дел СССР Д. Т. Шепилов, известные предприниматели С. Г. Лианозов и Н. И. Прохоров, предприниматели С. Т. Морозов,Ю. С. Нечаев-Мальцев, литераторы Л. Н. Андреев, А. Н. Афанасьев, А. Н. Остров-ский Я. П. Полонский, певец Л. В. Собинов, композитор Н. Г. Рубинштейн, художник В. В. Кандинский, философы И. А. Ильин и С. Л. Франк, богословы С. Н. Булгаков и патриарх всея Руси Алексий I (Симанский) и др.

Избранием в Академию наук СССР, Российскую академию наук был отмечен вклад воспитанников нашего факультета в науку: академиками стали историки С. Б. Веселовский и Н. М. Дружинин, юристы В. С. Нерсесянц и О. Е. Кутафин, членами-корреспондентами — юрист Е. А. Лукашева, искусствовед А. В. Оссовский и экономист К. А. Пажитнов.

На юридическом факультете учились известные впоследствии государственные деятели - наши современники: Президент СССР, лауреат Нобелевской премии мира М. С. Горбачев, председатель Конституционного Суда РФ В. Д. Зорькин, председатель Верховного Суда РФ В. М. Лебедев, заместители председателя Высшего Арбитражного Суда РФ А. А. Арифулин, О. В. Бойков и В. В. Витрянский, председатель Верховного Совета СССР А. И. Лукьянов, председатель Совета Союза Верховного Совета СССР К. Д. Лубенченко, заместитель главы Администрации Президента РФ И. И. Шувалов, депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации Федерального Собрания РФ И. В. Бабичев, А. И. Гуров, В. В. Жириновский, Ю. П. Иванов, А. М. Макаров, Н. А. Хаванский и др.

Факультет окончили члены Конститу-ционного Суда РФ: Э. М. Аметистов, Г. А. Гаджиев, А. Л. Кононов, Т. Г. Морщакова, А. Я. Слива; члены Верховного Суда РФ: В. Д. Анохин, З. Ф. Галиуллин, С. А. Герасименко, В. Ф. Езин, В. П. Кнышев, М. Н. Лаврентьева, С. А. Ламинцева(Петро-ва), А. А. Маковская, М. А. Родионова, Н. К. Толчеев, А. И. Федин; члены Высшего Арбитражного Суда РФ: Т. К. Андреева, Н. Г. Вышняк, Ю. А. Киреев, Л. А. Новоселова, С. Ф. Савкин.

В ряду с юристами и политиками и наши выпускники — деятели искусства и культуры: ведущий «Серебряного шара» В. Вульф, писатель, автор детективов-бестселлеров А. Маринина, скульптор А. Смирнов...

— Судя по всему, Вас очень интересует эта тема?

— Конечно! Богатство хорошего вуза — его хорошие традиции, старейшего и ведущего — богатые традиции. А их носителями вне стен факультета являются, прежде всего, его воспитанники. Вы же видите, какое внимание мы уделяем объединению выпускников юридического факультета. Спасибо тем, кто стоял у истоков ее организации. Сейчас следующий этап: нужно повернуться лицом к факультету, использовать для поддержания его традиций возможности его выпускников, а для этого — объединиться не только организационно, но и по основным направлениямдеятельности. Сейчас объединение возглавляет А. М. Куренной, человек, в юридическом мире вряд ли нуждающийся в представлении. В президиум и в совет организации вошли известные, уважаемые и, что очень важно, неравнодушные люди. Уверен, что они сработают на результат. Кроме того, 2—3 декабря 2004 г. состоялся I съезд выпускников МГУ. В нем приняли участие более 200 выпускников юрфака разных лет. Так вот, съезд показал, что идея объединения выпускников — одна из тех, которые способны объеди-нить общество. Характерный пример: два известных политика — выпускника юрфака именно на съезде впервые за последние 13 лет пожали друг другу руки. Нет, они не изменили, насколько я понимаю, своих политических взглядов. Но этим рукопожатием они публично подтвердили, что, зная о том, что их разнит, они помнят и о том, что их объединяет, о чистоте юношеских помыслов, об alma mater, об университетских традициях демократичности, толерантности.

— Кстати, о традициях. В своем интервью после избрания деканом факультета Вы говорили, что девиз факультета - «Традиции и развитие». Он сохранился?

— Хотелось бы думать, что это так. Ведь что такое традиция? Это передача определенного наследия — социального, культурного - из поколения в поколение и его сохранение в течение длительного времени в обществе, в определенных социальных группах. Сам девиз — тоже традиция. Значит, мало его провозгласить, его нужно поддерживать ежедневно, ежеминутно. И не только на словах, но и делом. А здесь проблема: не знаем, а если знаем, то не привыкли к тому, что поддержание традиций — ежедневная, монотонная, без напоминаний и понуканий работа. Вот, например, решил Ученый совет факультета заложить традицию: собираться не два раза в месяц, а один, и не тогда, когда декану удобно, а в строго фиксированный день недели. И экономия времени, и удоб-ство планирования, и времени на подготовку в два раза больше. Два года привыкаем к ритмичной работе. Но без накладок до сих пор не обходится.

Известно, что в качестве традиций выступают определенные идеи, обществен-ные установления, нормы поведения, ценности, обычаи, обряды и т. д. И здесь — другие проблемы. С передачей идей и общественных установлений, духовных ценностей (например, из поколения в поколениепреподавателей и выпускников, о чем я уже говорил) более или менее порядок. А вот с ценностями материальными, прежде всего с реликвиями, — туго. Два года назад, когда была поддержана идея создать зал заседаний Ученого совета факультета — не только чтобы работать в более комфортных условиях, но и для представительских целей, — мы пытались найти для него предметы, высокочтимые и хранимые как память о прошлом факультета. Результат: книжный шкаф образца 1953 г. (спаси-бо кафедре конституционного права — сохранили!), кожаный диван того же года (спасибо кафедре предпринимательского права — сохранили, но не отдали!) да еще... воспоминания о зеркале в раме черного дерева (хорошо знакомом всем, кто учился на ул. Герцена, 11, и немного тем, кто в первом гуманитарном корпусе на Ленинских горах), которое было успешно украдено, что называется, «до нас».

Или взять проблему «стен». Много лет было как бы аксиомой: главное — содер-жание юрфаковского образования, а в ка-ких стенах его получать — дело десятое. Среди юристов, так случилось (вероятно, это почти обязательная составляющая профессии), много ценителей хорошего пива — бельгийского, чешского, немецкого. Спросите их, где его нужно пить — в уютном баре или в замызганной подворотне?

Что касается обычаев и обрядов, то сейчас их, можно сказать, и нет вовсе. А ведь они были. Ученые советы при стече-нии народа в большом («рахманинов-ском») зале на ул. Герцена; методологиче-ские семинары; аспирантская республика 1970-х с ритуалом росписи на знамени по окончании аспирантуры; еженедельные преподавательско-аспирантские «дни здоровья» с футболом в зале на журфаке и пивом на ул. С. Макеева; кубок первых курсов по футболу (кстати, дважды его брали юристы, в том числе в 1972 г. — ваш покорный слуга). Много чего вспомнить можно.

А нормы поведения? Преподаватель, который заранее публично обещает наставить двоек, ведет себя по отношению к студентам с позиции своего рода «презумпции виновности»: «Вы все поступили сюда случайно (вариант: за деньги, в лучшем случае — по блату) и заведомо неспособны к познавательным процессам» (никак не могу вспомнить соответствующий медицинский термин). Или: студент (очень надеюсь, что не юрфака) на предложение женщины-преподавателя выйти из переполненного лифта отвечает: «Вот еще, я сюда подошел четвертым!». В традициях ли это университетских норм п-ведения? Вопрос риторический.

— Александр Константинович! Не грустная ли получается картина? Это все же интервью к юбилею!

— Ну, во-первых, осознание существа проблем - первый шаг к устранению их причин. А во-вторых, и это главное, вовсе не так уж все плохо, поскольку вторая-то составляющая девиза — «развитие». Говорят, что недостатки — это продолжение достоинств. Но тогда и достоинства — суть продолжение недостатков! Давайте возьмем реликвии. Осознавая, что их до обидного мало, мы стали создавать новые: приходите в зал заседаний Ученого сове-та, по сути, там заложены будущий музей подарков факультету, картинная галерея, портретный ряд деканов факультета. А это ведь не в ущерб, а наряду с развитием Музея факультета, экспозиция которогореконструирована и расширена. Не могу не отметить, сделано это как усилиями наших профессоров и сотрудников (Н. А. Богдановой, Г. А. Кохановой, Г. Н. Рыженко, С. А. Яблокова и др.), так и наших выпускников (низкий поклон М. В. Викторову, М. Н. Зотову, Т. К. Измайлову, Ф. Ф. Мамедову и др.). К слову, тут еще один непреходящий урок истории проявился: в свое время под музей заняли учебную аудиторию (а другие откуда взять?), и многие роптали, мол, ерундой декан занимается (тогда — Е. А. Суханов). А музей-то ныне — реликвия факультета! С залом заседаний Ученого совета все повторилось!

Тот же подход в отношении «стен». Развитие факультета, его будущее связаны со строительством нового здания факультета (кстати, его макет уже установлен в зале заседаний Ученого совета факультета). Проделана огромная работа по подготовке документации. Есть все основания пола-гать, что в августе-сентябре 2005 г. начнется его строительство, которое должно закончитьсяв четвертом квартале 2007 г. Все, кто умеет считать, уже прикинули: в старом здании нам жить еще, по крайней мере, три года. И их нужно прожить, а не просуществовать. Вот почему мы прилагаем беспрецедентные усилия к ремонту учебных, административных и иных помещений в корпусе, где мы располагаемся сейчас. За два летних сезона мы отремонтировали около десяти аудиторий общей площадью более 500 кв. м. Кстати, о традициях: на многих из них красуются таблички с указанием спонсоров. И опять преимущественно это наши выпускники!

Что касается обрядов, обычаев — считаю своим долгом ввести в привычку особую, подчеркнутую заботу о наших учителях, ветеранах.

Или вот ежегодный конкурс «Традиции и развитие». В 2003 г. мы провели его по се-миноминациям: «Меценат года» (А. М. Треушников, за помощь ветеранам факульте-та),«Коммерческий успех» (кафедра конституционного права, заведующий — С. А. Авакьян, за цикл коммерческих семинаров по избирательному праву), «Предпринимательский успех» (А. Г. Бережнов, за запуск подготовительных курсов факульте-та), «Административный успех» (А. Е. Шерстобитов, за запуск программы «Молодые доктора»), «Проект года» (Т. И. Гасанов, за запуск Международно-правовой програм-мы в г. Женеве), «Приз декана» (А. В. Хрущев, за ремонт факультета), «Успех года» (присуждается по результатам голосования сотрудников факультета)...

— Последний приз, насколько известно, достался Вам?

— Да. И я этим очень горжусь. Тем бо-лее, что соответствующий диплом подписан старейшиной факультета З. Г. Самошиной. У меня достаточно разных наград. Эта самая почетная!

Но, если позволите, вернемся к теме разговора. Так вот, к перечисленным номинациям в 2004 г. добавилась еще одна, и весьма престижная — «Творческий успех». В организации она самая сложная, поскольку победители определяются по итогам общефакультетского конкурса. В этом году победителями стали: в номинации «Лучшая научная работа» — М. К. Треушников и В. А. Белов (за монографию «Судебные доказательства» и моногра-фию «Вексельное право России» соответственно); в номинации «Лучший учебник и учебно-методическая работа» — авторский коллектив кафедры трудового права (за учебник «Трудовое право», вышедший под редакцией А. М. Куренного в серии «Классический университетский учебник» к 250-летию МГУ); в номинации «Лучшая творческая работа молодого ученого» - С. Н. Шевердяев (за цикл статей).

Второй год пытаемся восстановить обычай регулярного общефакультетского общения на общих собраниях и за праздничным столом, сделать правилом представление новых сотрудников. Думаем ввести обряд посвящения в студенты-юристы. Нужен обряд выпуска студентов. Да много чего еще можно и нужно сделать!

— Александр Константинович! Вы говорите преимущественно о проблемах административно-хозяйствен-ных. Проблемы юридической науки, преподавания, учебно-методической работы Вас не волнуют?

— Так ведь все по пословице: «У кого чего болит, тот о том и говорит». Для меня это больные проблемы. К тому же запущенные. А наука, преподавание, методика — наши традиционно сильные стороны. Но и здесь работы непочатый край. Например, у нас очень велик средний возраст профессоров. Понимая, какая тут таится опасность для факультета, мы не только усилили заботу о ветеранах (я говорил уже об этом), но и всячески поощряем подготовку докторских диссертаций молодыми преподавателями: ввели программу «Молодые доктора» (в ее рамках уже подготовил докторскую работу Г. А. Волков), пытаемся запустить программу «Доктора de-facto», оперативно получаем профессорские ставки для защитившихся молодых докторов наук (М. А. Васильевой, Е. А. Лукьяновой).

Еще пример: у нас появилась новая лаборатория. Она будет заниматься реализацией программ по изучению студентами европейского права, основ правовых систем европейских государств, иностранных языков, а студентами-иностранцами — основ российского права и русского языка. Кроме того, она обеспечит проведение совместных с университетами (факультетами) европейских стран научных исследований, обмен научной информацией, подготовку совместных публикаций и др. Уже сейчас нашими партнерами выступают университеты г. Регенсбурга, г. Зальцбурга (Германия), г. Монпелье (Франция), г. Сассари (Ита-лия), Св. Кирилла и Мефодия г. Скопье (Македония), Юго-Западный университет «Неофит Рилски» (Болгария), Вильнюсский (Литва) и Киевский (Украина) государственные университеты и др.

Много внимания в последнее время мы уделяли учебно-методической работе: активно участвовали в создании нового Учебно-методического объединения по правоведению, разработке его устава, формировании президиума и совета этого УМО. Предметом повседневного внимания является и организация учебного процесса. Мы разработали новые положения о текущейи промежуточной аттестациях студентов, о порядке перевода из других вузов, о порядке предоставления академических отпусков и др.- В прошлом интервью Вы сравнили свое состояние декана с ощущениями человека, находящегося на вулкане: «И греет, и потряхивает!». А каким вам представляется образ юридического факультета?

— Прежде чем ответить на вопрос, я опять скажу о своем, о деканском — о традициях и развитии. Вот становится хорошей традицией выпускников делать подарки своему факультету. Одним из первых был постер, на котором изображен танкер «Московский университет». Его преподнес мой друг и однокашник, президент акционерного общества «Новошип», крупной судовладельческой компании России, Т. К. Измайлов. Так вот, МГУ ассоциируется у меня с большим, мощным и красивым кораблем. Факультет же — плоть от плоти университета. И вот уже 250 лет наш курс стабилен.

— Ну что же, Александр Константинович, большому кораблю — большое плавание!