№1 (23) 2010

Круглый стол «Современные тенденции и перспективы развития корпоративного законодательства»

Круглый стол «Современные тенденции и перспективы развития корпоративного законодательства» Грищенко О.

Шиткина И. С. Парадигма и парадоксы корпоративного права

(Москва, Ленинские горы, МГУ им. М. В. Ломоносова, I учебный корпус,

юридический факультет, кафедра предпринимательского права)

Ключевые слова: корпоративное право, корпоративное законодательство, парадокс, концепция развития гражданского законодательства, акционерное общество, правоспособность, акционерное соглашение, диспозитивность правового регулирования.

Key words: company law, company legislation, paradox, concept of development of civil legislation, Joint Stock Company, legal capacity, shareholders’ agreement, optionality of legal regulation.

Актуальные вопросы предпринимательского права

Белых В. С. Основные направления совершенствования части первой Гражданского кодекса РФ

(Екатеринбург, ул. Колмогорова, д. 54,

кафедра предпринимательского права)

Ключевые слова: Гражданский кодекс, гражданское законодательство, концепция развития гражданского законодательства, корпоративные отношения, государственная корпорация, принцип добросовестности.

Key words: Civil Code, civil legislation, conception of development of civil legislation, corporative relations, State Corporation, principle of good faith.

Чеховская С. А. Обязанности лиц, входящих в органы управления хозяйственных обществ

Ccl@hse.ru

Ключевые слова: лица, входящие в органы управления хозяйственных обществ, фидуциарные обязанности, правило делового решения.

Key words: persons participating in management bodies of economic societies, fiduciary obligations, rule of business decision.

Беляева О. А. Оформление результатов торгов

civil @izak.ru

Ключевые слова: торги (аукционы, конкурсы), протокол о результатах торгов, договор, предварительный договор.

Key words: public sale (auctions, tenders), protocol on the results of public sale, contract, preliminary contract. 

Жарова Е. В. Правовые вопросы обеспечения исполнения обязательств организатором торговли на рынке ценных бумаг

lenagar @mail.ru

Ключевые слова: ценные бумаги, организатор, биржа, обеспечение.

Key words: securities, organizer, stock exchange, securing. 

Государство и бизнес

Ручкина Г. Ф., Купызин В. В. Социальная ответственность субъектов предпринимательской деятельности и правовое регулирование отношений по распределению прибыли

(г. Москва, 4-й Вешняковский проезд, д. 4, кафедра гражданского права)

Ключевые слова: социальная ответственность, коммерческая организация, предпринимательская деятельность, денежные средства, прибыль.

Key words: social responsibility, commercial organization, entrepreneurial activity, monetary means, profit.

Афанасьева Е. Г., Долгих М. Г. О возобновлении исчерпанного права на товарный знак и правомерности параллельного импорта

(Москва, Ленинские горы, МГУ им. М. В. Ломоносова, I учебный корпус,

юридический факультет, кафедра предпринимательского права

Москва, Ленинский проспект, 65, кафедра гражданского права

юридического факультета РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина)

Ключевые слова: параллельный импорт, товар, товарный знак, правообладатель, контрафактный товар.

Key words: parallel import, goods, trademark, right holder, infringing goods. 

Фильченко А. Е. Проблемы совершенствования законодательства о предоставлении льгот иностранным инвесторам

Artem.Filchenko @gmail.com

Ключевые слова: иностранный инвестор, государственные гарантии, уставный капитал, хозяйственное общество, налог, льгота.

Key words: foreign investor, state guarantees, charter capital, economic society, tax, benefit.

Страницы истории

Габов А. В. Ценная бумага в российском праве: некоторые страницы истории появления ее современного определения (Продолжение)

andrey73 @com2com.ru

Ключевые слова: ценные бумаги, акции, облигации, вексель, чек, заем, история, займы СССР, государственные займы, дубликат накладной, бездокументарные ценные бумаги.

Key words: securities, shares, promissory note, check, loan, history, the USSR loans, state loans, duplicate of bill of lading, paperless securities.

Персоналии

К юбилею Владимира Константиновича Андреева

Обзор законодательства и литературы в области предпринимательства

ПРИЛОЖЕНИЕ к журналу
Бизнес и право в России и за рубежом

«Предпринимательская деятельность и международный финансово-экономический кризис

Малышев В. К. Правовое регулирование российского рынка банковских услуг в условиях глобального финансово-экономического кризиса

Константин Заман. Мировой Финансовый кризис: Причины, последствия, меры борьбы с ним. Морозова У.

Брайан Чеффин. Провал корпоративной политики США 2008 года? Власов А.

Михаэль Фратианни и Франциско Мархионни. Роль банков в субстандартном финансовом кризисе. Панасюк В.

Джон Д. Морли, Роберта Романо. Будущее финансового регулирования. Зайцева М.

Крис Брумер. Постамериканское регулирование ценных бумаг. Чиненова А. 

 

Круглый стол «Современные тенденции и перспективы развития корпоративного законодательства»

Семнадцатого ноября 2009 г. состоялось заседание очередного круглого стола, который традиционно проводит кафедра предпринимательского права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. В этот раз разговор был посвящен вопросам корпоративного права.

Участниками круглого стола стали известные ученые в области корпоративного права, представители юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, в частности кафедры предпринимательского права и гражданского права: д. ю. н., проф., зав. кафедрой предпринимательского права Е. П. Губин, д. ю. н., проф. И. С. Шиткина, д. ю. н., доцент Д. В. Ломакин, к. ю. н., доцент Е. Г. Афанасьева, к. ю. н., преподаватель кафедры предпринимательского права А. Е. Молотников; ученые из других ведущих научных и образовательных учреждений — д. ю. н., профессор Н. И. Михайлов (ИГП РАН), к. ю. н., доцент В. И. Добровольский (МГИМО(У)МИД РФ); ведущие специалисты-практики в области корпоративного права: С. Н. Цыганков (Департамент корпоративного управления Минэкономразвития России), к. ю. н. В. Ю. Бакшинскас (Юридический департамент ОАО «Газпром»), д. э. н. А. С. Генкин (консалтинговая группа «АСПЕКТ»), А. В. Попов («Росатом»), М. Г. Ионцев (МКА «Ионцев, Ляховцев и партнеры»), Е. Л. Соколова («Егоров, Пугинский и партнеры»), Е. Тимофеев (международная фирма Salans) студенты и аспиранты юридического факультета МГУ.

Открыл заседание профессор Евгений Порфирьевич Губин, который в своем приветственном слове подчеркнул актуальность обсуждаемой темы. Было отмечено, что в 2009 г. приняты многие законодательные акты, регулирующие вопросы корпоративного права, в частности внесены изменения в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», нормативно закреплено регулирование акционерных соглашений, Президентом РФ утверждена Концепция развития гражданского законодательства.

Первой с докладом выступила профессор кафедры предпринимательского права МГУ им. М. В. Ломоносова, д. ю. н. И. С. Шиткина, которая в интересном аспекте современной парадигмы и возникающих парадоксов осветила актуальные вопросы науки, законодательства и правоприменительной практики в сфере корпоративного права. И. С. Шиткина заметила, что парадоксы в науке корпоративного права начинаются уже с определения терминологии и предмета этой отрасли научного знания. Стало уже классическим в научной доктрине определение корпорации как организации, основанной на принципе участия (членства). При этом в российском законодательстве это понятие упоминается единожды

(в ст. 7.1 ФЗ «О некоммерческих организациях»), в соответствии с которой государственной корпорацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная Российской Федерацией на основе имущественного взноса и созданная для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций. Докладчик осветила острую дискуссию касательно теории корпоративных отношений и корпоративной правосубъектности, сущности и видов корпоративных прав.

В числе дискуссионных вопросов российского корпоративного законодательства И. С. Шиткина осветила два:

• о правовой природе акционерных соглашений и договоров участников ООО об осуществлении прав, которые введены в российское законодательство в 2009 г. Позволяет ли акционерное соглашение устанавливать новые права и обязанности и менять их объем — этот вопрос по-разному толкуется современными специалистами. Докладчик выразила точку зрения, что усиление диспозитивности правового регулирования будет способствовать повышению конкурентоспособности российской юрисдикции и инвестиционной привлекательности российской экономики;

• об ответственности эмитента, реестр акционеров которого ведет специализированный регистратор, перед акционером в случае утраты акций или невозможности осуществить права, удостоверенные акциями, при отсутствии вины общества. В Федеральный закон «Об акционерных обществах» 19 июля 2009 г. внесены изменения, определяющие вид и порядок привлечения к ответственности общества — эмитента. Акционер может предъявить солидарно требования как к регистратору, являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг и имеющему лицензию на осуществление данного вида деятельности по ведению реестра акционеров, или к акционерному обществу-эмитенту, которые должны впоследствии «разобраться» между собой путем предъявления регрессных требований. Такой подход, вполне оправданный социально-политической логикой защиты прав миноритарных акционеров, может привести к нарушению баланса интересов субъектов корпоративных отношений. А именно поддержание баланса интересов, по мнению докладчика, является целью правового регулирования корпоративных отношений.

Доклад И. С. Шиткиной вызвал живую дискуссию, в которой приняли участие доцент МГИМО, к. ю. н. В. И. Добровольский, адвокат М. Г. Ионцев, налоговый юрист международной фирмы Salans Е. Тимофеев, д. ю. н., профессор Н. И. Михайлов (ИГП РАН), сотрудники кафедры предпринимательского права доцент, к. ю. н. С. А. Паращук и к. ю. н. А. Е. Молотников, доцент кафедры гражданского права, д. ю. н. Д. В. Ломакин, другие участники заседания.

Второе выступление также вызвало интерес участников круглого стола. Директор Департамента правовой и корпоративной работы Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», к. ю. н. А. В. Попов представил доклад на тему: «Особенности применения корпоративного законодательства в процессе деятельности государственной корпорации». Докладчик подчеркнул актуальность этой темы. В частности, вопрос о статусе государственных корпораций затронут и в Послании Президента РФ Федеральному Собранию 2009 г.

А. В. Попов выделил особенности государственной корпорации как организационно-правовой формы хозяйствующего субъекта. Докладчик перечислил основные признаки государственной корпорации и дал им краткую экспертную оценку. Среди признаков А. В. Попов назвал следующие: не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная Российской Федерацией на основе имущественного взноса и созданная для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций; создается на основании федерального закона; имущество, переданное государственной корпорации Российской Федерацией, является собственностью государственной корпорации; для создания государственной корпорации не требуется учредительных документов (ст. 7.1 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»).

Докладчик упомянул Концепцию развития законодательства о юридических лицах, в которой отдельный параграф посвящен законодательству о государственных корпорациях. Однако особое внимание было уделено Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». При оценке действующего законодательства целесообразно отметить, что фактически госкорпорации обладают не только исключительным статусом (в сравнении с другими юридическими лицами, особенно некоммерческими организациями), но и принципиально различными полномочиями, иногда публично-правового характера. Госкорпорации «Росатом» переданы властные полномочия, принадлежащие федеральным органам государственной власти (ст. 10, 20, 23 и др. Закона о госкорпорации «Росатом»). В силу ст. 8 указанного закона «Росатом» принимает нормативные правовые акты в установленной сфере деятельности, а также может признавать не действующими на территории Российской Федерации акты органов власти Российской Федерации и бывшего СССР.

В связи с этим интересны были высказанные А. В. Поповым позиции о вопросах управления данной отраслью, а также о перспективах развития практики корпоративного управления. Свое выступление А. В. Попов завершил словами Президента РФ Д. А. Медведева, который в послании Федеральному Собранию Российской Федерации 2009 г. заявил: «Что касается государственных корпораций. Я считаю эту форму в современных условиях в целом бесперспективной. Корпорации... должны быть со временем преобразованы в акционерные общества, контролируемые государством».

По окончании доклада участники круглого стола дискутировали на тему целесообразности наличия в российском законодательстве организационно-правовой формы государственной корпорации. Отрадно, что живое обсуждение в рамках круглого стола проходило в дружественной и теплой обстановке, а участники заседания внимательно слушали друг друга.

Необходимо отметить, что организаторами круглого стола уже не в первый раз выступают кафедра предпринимательского права МГУ им. М. В. Ломоносова и консалтинговая группа «АСПЕКТ».

Грищенко О.,
аспирант кафедры
предпринимательского права
юридического факультета
МГУ им. М. В. Ломоносова