Круглый стол «Образ правосудия в новых медиа»

6 февраля 2024 г. в рамках международной научно-практической конференции МГУ имени М.В. Ломоносова «Журналистика в 2023 году: творчество, профессия, индустрия» прошел круглый стол «Образ правосудия в новых медиа».

Мероприятие было проведено совместно факультетом журналистики МГУ и комиссией по связям с государственными органами, общественными организациями и СМИ Совета судей Российской Федерации при поддержке научно-образовательного центра «Право и СМИ» Юридического факультета МГУ и комиссии по медиарегулированию Московского отделения Ассоциации юристов России.

Открывая круглый стол, и.о. заведующего кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ, доктор филологических наук А.В. Вырковский и заместитель декана по научной работе Юридического факультета МГУ, доктор юридических наук Н.В. Козлова подчеркнули, что проблемы, о которых будут говорить участники, важны как для юристов, так и для представителей медиа.

Почетный гость встречи — председатель Совета судей России, секретарь Пленума Верховного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук В.В. Момотов — в своем выступлении уазал, что главными являются не только те проблемы, которые волнуют судей и журналистов: «Центральной является проблема доверия общества к судам. И в связи с этим роль журналистов и медиасферы трудно переоценить». Новый уровень медиасетей предполагает большое количество материалов, которые могут наносить вред репутации и авторитету судебной власти, а также формировать в обществе искаженное представление о том, что происходит в судах. Участники круглого стола отметили необходимость алгоритма взаимодействия, благодаря которому судьи и медиакоммуникаторы смогут обсуждать сферы влияния и формирования общественного мнения, делать все для того, чтобы в обществе росло доверие к судебной власти. «Мы бы хотели сформировать такие коммуникации между судейским корпусом и медиаресурсами, чтобы общество имело возможность получать достоверную информацию», — заключил Виктор Викторович Момотов.

Своими мнениями на круглом столе обменялись журналисты, научные сотрудники, а также действующие судьи, обращая внимание собравшихся на современные правила и тенденции использования судами социальных сетей, репрезентацию судебных дел в сетевых СМИ, региональную практику использования современных медиаресурсов судов, проблемы формирования позитивного образа суда и работы с критикой, публикацию материалов судебных дел, специализацию журналистов, освещающих правовые темы.

С сообщениями выступили:

• А.О. Фольц, доцент кафедры новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ, кандидат филологических наук (доклад «О специфике освещения событий в новых медиа»);
• В.В. Захаров, председатель комиссии по связям с государственными органами, общественными организациями и СМИ Совета судей Российской Федерации, председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, доктор юридических наук, профессор (доклад «Использование судами социальных сетей: анализ современных тенденций и вызовов»). Владимир Викторович, говоря о возможностях, которые предоставляют социальные сети, отметил: «Мы четко понимаем, что социальные сети могут использоваться для правового просвещения граждан, повышения знаний о судебной системе, в аккаунтах могут освещаться вопросы, которые интересны населению... Социальные сети позволяют быстро информировать граждан и отрабатывать федеральные и региональные риски». Он подчеркнул, что страница в социальной сети — это универсальный способ сокращения дистанции с населением: «Можно выстроить прямой диалог и оперативно получить фидбек». В заключении спикер отметил, что судебная система должна отвечать на вызовы времени и совместно со средствами массовой информации и институтами гражданского общества формировать современную информационную политику, позволяющую выстраивать честный и открытый диалог с обществом;
• О.В. Третьякова, профессор кафедры теории журналистики и массовых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета, доктор политических наук (доклад «Репрезентация судебных дел в сетевых СМИ»);
• А.В. Лаков, председатель Санкт-Петербургского городского суда (доклад «СМИ как инструмент устранения правовой неграмотности общества»);
• И.Э. Трофимов, председатель Вологодского областного суда (выступление «Современные медиаресурсы судов: региональный аспект»);
• А.В. Серебренникова, профессор кафедры уголовного права и криминологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук (выступление «Криминальная субкультура и СМИ»);
• Е.М. Шайхутдинов, председатель Арбитражного суда Челябинской области (доклад «Проблемы формирования позитивного образа суда в современных медиа»);
• Е.И. Галяшина, заведующая кафедрой криминалистики Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, доктор филологических наук, профессор (доклад «Публикация в СМИ заключений экспертов и рецензий на них: помощь или „медвежья услуга“ правосудию?»);
• Д.С. Лебедева, руководитель объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга (доклад «Специализация журналиста, освещающего правовые темы, как условие формирования объективного образа суда»);
• П.И. Нетупский, главный редактор Агентства правовой информации, член общественной коллегии по жалобам на прессу (доклад «Презумпция невиновности и оценка судебных решений в медиа»);
• Н.С. Кудряшкин, директор управления безопасности московского банка ПАО Сбербанк (выступление «Стоп-мошенник: медиапространство как средство предотвращения обмана»);
• О.А. Ефросинин, главный редактор Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ), обратил внимание участников круглого стола на то, что для судебных социальных сетей и сайтов судов важен не охват аудитории, а ядро — те люди, которые интересуются деятельностью судебной системы: «Судебная система олицетворяет закон. Граждане должны понимать, что суд — это то место, где вершится правосудие. И у этой системы довольно много врагов... Нужно очень четко разделять работу со СМИ и работу в социальных сетях... Мне кажется, за аккаунтами в соцсетях должен вестись четкий контроль из центра и на уровне регионов»;
• Е.А. Поворова, заместитель главного редактора журнала «Судья» (выступление «Медиадискурс судебной власти: создание, поддержка, развитие»).

Инициатором и ведущей встречи была Е.С. Крюкова, доцент кафедры криминалистики Юридического факультета МГУ, директор НОЦ «Право и СМИ» Юридического факультета МГУ, кандидат юридических наук.

Мероприятие прошло в смешанном формате с участием юристов, журналистов и блогеров России.

См. о круглом столе в журнале «Судья».

Фото: журнал «Судья», НОЦ «Право и СМИ»