Круглый стол о квалификации нарушения права на неприкосновенность частной жизни и жилища

26 декабря 2022 г. клуб уголовного права De lege lata, научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ и редакция журнала «Уголовное право» провели в дистанционном формате заседание круглого стола на тему «Проблемы квалификации нарушения неприкосновенности частной жизни и жилища: позиция судов».

С основным докладом выступила Татьяна Сергеевна Алексеева, ведущий специалист Аналитического центра уголовного права и криминологии, аспирантка Юридического факультета МГУ.

Обобщив судебную практику по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 137, 138, 138.1, 139 УК РФ, Татьяна Сергеевна проанализировала проблемы квалификации, связанные с восприятием судами ряда разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)». В частности, тезисы, согласно которым «по смыслу статьи 139 УК РФ незаконное проникновение в жилище может иметь место и без вхождения в него, но с применением технических или иных средств, когда такие средства используются в целях нарушения неприкосновенности жилища» и «при незаконном проникновении в жилище умысел виновного должен быть направлен на нарушение права проживающих в нем граждан на его неприкосновенность».

Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели и судьи Ю.И. Антонов, В.Н. Борков, А.А. Дворников, Д.А. Дорогин, Р.М. Кашапов, А.Г. Кибальник, В.И. Михайлов, К.К. Панько, М.А. Филатова.

См. запись заседания: Youtube