Заседание общественного совета при Роскомнадзоре

27 мая 2026 г. состоялось очередное заседание общественного совета при Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций под председательством С.Е. Балановой, генерального директора АО «Национальная медиа-группа», и при участии А.Ю. Липова, главы Роскомнадзора. Были рассмотрены вопросы, связанные с различными аспектами информационной безопасности, медиаграмотности и обеспечения цифрового суверенитета страны.

На заседании с докладом о правовом и этическом регулировании в России криминально-правовых программ и тру-крайм-медиаконтента выступила доцент кафедры криминалистики, директор НОЦ «Правоприменительная практика и СМИ» юридического факультета МГУ, старший преподаватель кафедры истории и правового регулирования отечественных СМИ факультета журналистики МГУ, председатель комиссии по медиарегулированию МО АЮР Е.С. Крюкова.

Евгения Сергеевна представила первые результаты проводимого междисциплинарного исследования темы и пояснила, что в последнее время истории о преступлениях (документальные, художественные, разнообразные ток-шоу и интервью) получили особую популярность. Вместе с тем правовой режим распространения криминальной информации в России неоднозначен. Ряд нормативных актов содержит лишь базовые требования к журналистам, работающим с криминальной тематикой, и к информации, касающейся совершенных преступлений. Эти требования включают в себя соблюдение презумпции невиновности, тайны частной жизни, недопустимость унижения чести и достоинства личности, запрет на разглашение персональных данных и следственной тайны, соблюдение особого режима освещения дел с участием несовершеннолетних.

Однако данные положения разрознены, юридически значимых последствий их нарушения не существует, и поэтому они не всегда принимаются во внимание журналистами. Появляющиеся законодательные инициативы, касающиеся медиаиндустрии, плохо подготовлены, не учитывают множество спорных вопросов теории и практики работы СМИ.

Особенно остро эта проблема стоит в сфере этики криминально-правовых программ. Существующих требований этических кодексов, редакционных стандартов и правил, призванных обеспечивать достойный морально-нравственный уровень таких проектов, недостаточно. Журналистами и современными медиакоммуникаторами нарушается запрет на идентификацию жертв преступления, на распространение деструктивных элементов, происходит вторичная травматизация жертв. Наблюдаются также романтизация образа преступника. Многие блогеры, ведущие программ и подкастов не знают или намеренно игнорируют существующие этические стандарты СМИ. Коммерческие мотивы медиахолдингов — погоня за сенсацией и рейтингом — нередко вступают в противоречие с профессиональной этикой.

В числе этико-правовых мер, которые могут быть полезны в данной ситуации, Евгения Сергеевна отметила разработку рекомендаций в отношении распространения в СМИ и новых медиа информации о преступлениях и преступниках и памяток для авторов криминально-правовых программ и тру-крайм-медиаконтента. Такие документы могут быть созданы на базе НОЦ «Право и СМИ».

В ходе дискуссии участники встречи рассмотрели пути совершенствования правил публикации материалов о преступлениях, дали свои замечания и предложения по повестке заседания.