> Заседание студенческой проблемной группы «Уголовное право и религия» | Юридический факультет МГУ
Дополнительное образование

Заседание студенческой проблемной группы «Уголовное право и религия»

10 декабря 2012 г. состоялось заседание студенческой проблемной группы «Уголовное право и религия» на тему «Правовые позиции по уголовному делу группы „Pussy Riot“».

Предложенная тема вызвала большой интерес студенческой аудитории. На заседание собрались не только постоянные члены проблемной группы, но и многочисленные гости — студенты 2–5 курсов, а также слушатели спецотделения. Дискуссия продолжалась более двух часов.

Обстоятельные сообщения по теме заседания подготовили студенты 2 курса Владимир Санкин и Юлия Ролич. В их выступлениях, помимо прочего, подробнейшим образом анализировались выводы трех экспертиз, проведенных в рамках данного уголовного дела. Мнение докладчиков было единодушным: исходя из фактических обстоятельств происшествия, по крайней мере известных из СМИ, в действиях участниц группы «Pussy Riot» содержатся признаки административного правонарушения, а не преступления.

Однако в ходе последовавшей дискуссии были сформулированы и другие позиции. По мнению одних выступавших, при квалификации действий подсудимых (осужденных) был неправильно указан мотив — мотив был не религиозный, а политический. Другие выступившие утверждали, что подобным действиям, притом неоднократным, в какой-то момент должна быть дана уже уголовно-правовая, а не только административно-правовая оценка. Иной вопрос, что несовершенство, а значит, пробельность уголовного закона неизбежно ведет к квалификационным «натяжкам» в судебной практике. Студент 3 курса А. Токунов даже предложил разработанный им самим проект нового состава преступления — «Кощунство».

Самые разные, вплоть до диаметрально противоположных, мнения были высказаны относительно меры наказания, вынесенной участницам панк-группы. Собравшиеся были согласны в одном: состав хулиганства в УК РФ требует кардинального реформирования, причем как в части диспозиций, так и в части санкций. В связи с этим возможно рассмотрение вопроса о возвращении в данный состав института административной преюдиции, тем более, что прецеденты такого возвращения в Уголовном кодексе России уже есть (по теме совершенствования состава хулиганства готовит дипломную работу одна из участниц проблемной группы).

Следующее заседание проблемной группы планируется в феврале (о дате будет объявлено особо). Будет обсуждаться законопроект «Об оскорблении чувств верующих».


Доцент А.В. Пашковская,

руководитель проблемной группы «Уголовное право и религия»