> Круглый стол «Использование новых видов криминалистически значимой информации в правоприменительной деятельности» | Юридический факультет МГУ
Дополнительное образование

Круглый стол «Использование новых видов криминалистически значимой информации в правоприменительной деятельности»

28 июня 2012 г. на юридическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова прошел круглый стол «Использование новых видов криминалистически значимой информации в правоприменительной деятельности», организованный кафедрой криминалистики юридического факультета МГУ и посвященный 110-летию со дня рождения выдающегося ученого Александра Николаевича Васильева.

А.Н. Васильев считал использование знаний естественных, технических и общественных наук важнейшим направлением деятельности криминалистов, разработка на основе данных указанных наука криминалистических приемов и методов рассматривалась им как составная часть предмета криминалистики. Идеи А.Н. Васильева по-прежнему актуальны и реализуются в современных разработках коллектива кафедры криминалистики юридического факультета МГУ.

В центре внимания участников круглого стола оказались аспекты использования новых видов криминалистически значимой информации (компьютерной, геномной, лингвистической информации, психологических данных и др.) и их доказательственное значение. Указанные новые виды информации возникают не только в криминалистическом аспекте, но в различных процессах, уголовных, гражданских, арбитражных.

Участникам правоприменительной деятельности для эффективной работы уже недостаточно знать давно существующие источники информации, необходимо постоянно отслеживать последние новинки в сфере ее собирания, проверки и оценки в целях последующего использования.

Правоприменение как особая форма реализации права требуется в тех случаях, когда юридическая норма не может быть реализована без властного содействия органов государства. В ходе работы круглого стола использование новых видов криминалистически значимой информации было рассмотрено на всех стадиях правоприменительной деятельности: при установлении фактических обстоятельств дела; формировании юридической основы дела (в частности как процесс доказывания наличия или отсутствия юридически значимых обстоятельств (составляющих предмет доказывания) с помощью фактов-доказательств); разрешении дела.

Правоприменительная деятельность очень разнообразна, поскольку осуществляется на основе норм разных отраслей права и правоприменением занимаются самые разные органы. Поэтому в работе круглого стола приняли участие специалисты многочисленных областей знаний и направлений, выступил 21 доктор наук. Также приехали и прислали тезисы ученые и практические работники из Республики Беларусь, ведущих московских и ряда региональных вузов, в том числе Екатеринбурга, Калуги, Краснодара, Нижнего Новгорода, Саратова, ЭКЦ МВД РФ, РСФЦСЭ Минюста РФ, ФТС РФ и ряда других организаций и учреждений. Тематика встречи привлекла внимание сотрудников не только юридического факультета, но и других факультетов и научных подразделений МГУ (Института проблем информационной безопасности, факультета­ психологии,­ филологического факультета), а также представителей различных организаций — участников правоприменения.

Впервые за последнее время на юридическом факультете МГУ собрались представители такого количества различных наук, и это позволило комплексно рассмотреть актуальные проблемы использования новых видов информации в правоприменительной деятельности, выявило преимущества междисциплинарных исследований в данной области.

Кафедра криминалистики юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова благодарит всех, кто принял участие в работе круглого стола, и считает, что основные цели встречи — обсуждение актуальных вопросов деятельности, направленной на раскрытие и расследование преступлений, и развитие междисциплинарного сотрудничества в области борьбы с преступностью — были достигнуты. Кафедра криминалистики надеется на продолжение межвузовского, межфакультетского и межкафедрального сотрудничества.


Кафедра криминалистики юридического факультета МГУ


Список участников круглого стола

Доклады участников

Фотоотчет