> Круглый стол «Подчинение договоров иностранному праву: причины, решения, результаты» | Юридический факультет МГУ

Круглый стол «Подчинение договоров иностранному праву: причины, решения, результаты»

Отчет Центра договорного права Юридического факультета МГУ им.  М.В. Ломоносова о круглом столе «Подчинение договоров иностранному праву: причины, решения, результаты» (29 сентября 2010 г.)

Российские компании все чаще предпочитают подчинять заключаемые внешнеторговые контракты не национальному, а иностранному праву. Это приводит к постепенному вытеснению российского договорного права из внешнеторговых отношений. В чем причины данного явления, к каким результатам оно приводит? Представляет ли происходящее угрозу для России, противоречит ли стоящей перед ней задаче модернизации экономики? Какие экономические и правовые задачи целесообразно решать с помощью оговорки о применимом праве?

Эти и многие другие практические вопросы были предметом обсуждения на первом круглом столе «Подчинение договоров иностранному праву: причины, решения, результаты», организованном Центром договорного права Юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова в рамках гранта Американо-российского фонда экономического и правового развития при поддержке юридической компании «Пепеляев Групп» и Американской ассоциации юристов в лице ее московского представительства.


В состав оргкомитета вошли:

  • Б. И. Пугинский (председатель) — доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой коммерческого права и основ правоведения юридического факультета;
  • И. В. Цветков (заместитель председателя) — доктор юридических наук, профессор кафедры коммерческого права и основ правоведения юридического факультета;
  • Е. А. Абросимова — кандидат юридических наук, доцент кафедры коммерческого права и основ правоведения;
  • В. А. Маслова — ассистент кафедры коммерческого права и основ правоведения;
  • Е. В. Измайлова — кандидат юридических наук, доцент кафедры коммерческого права и основ правоведения;
  • Т. Э. Сидорова — кандидат юридических наук, доцент кафедры коммерческого права и основ правоведения.


В обсуждении приняли участие практикующие юристы и партнеры ведущих юридических компаний («Пепеляев Групп», «Дебевойз энд Плимптон», «Саланс», «Юрам Коен и партнеры»), представители ведущих юридических школ России (МГИМО, Российской школы частного права, Российской правовой академии), руководители и юрисконсульты коммерческих организаций, применяющих в своей договорной практике иностранное законодательство (Vision International People Group Public Limited, ОАО «Газпром», ЗАО «Славнефть», ГК ПЕТРОВАКС, ООО «Роберт Бош», Атлас, ГК «Тамир», CAF).

Приглашенные иностранные эксперты Майлс Мэнтл, партнер юридической фирмы Дентон Уайлд Сапт (Великобритания) и Марк Сандерс, старший юрист юридической фирмы VMW Taxand (Нидерланды) поделились накопленным за рубежом опытом выработки условий коммерческих договоров о применимом праве.

Координировали работу круглого стола Игорь Васильевич Цветков, профессор кафедры коммерческого права и основ правоведения, и Елена Антоновна Абросимова, доцент кафедры коммерческого права и основ правоведения.


С докладами на круглом столе выступили:

  • Борис Иванович Пугинский, руководитель Центра договорного права юридического факультета МГУ, им. М. В. Ломоносова, профессор, доктор юридических наук;
  • Сергей Пепеляев, управляющий партнер юридической фирмы «Пепеляев Групп», кандидат юридических наук;
  • Мария Воскобитова, директор Программы профессионального развития юристов (Американская ассоциация юристов);
  • Илья Болотнов, руководитель коммерческой практики юридической фирмы «Пепеляев Групп»;
  • Рустам Вахитов, руководитель группы международного налогообложения юридической фирмы «Пепеляев групп»;
  • Артем Карапетов, профессор Российской школы частного права при Правительстве РФ, ректор Юридического института «М-Логос», кандидат юридических наук;
  • Дмитрий Никифоров, управляющий партнер «Дебевойз энд Плимптон ЛЛП», кандидат юридических наук;
  • Анна Макдональд, партнер ЗАО «Саланс»;
  • Евгения Галастян, советник по правовым вопросам Vision International People Group Publik Limited;
  • Варвара Кнутова, старший юрист «Пепеляев Групп».


Основные итоги круглого стола:

  1. Состоялось публичное представление работы Центра договорного права Юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, ориентированного на внедрение методик практического обучения студентов Юридического факультета.
  2. Участники круглого стола отметили одну из тревожных современных тенденций развития российского договорного права — «бегство из российского договорного права» и применение к договорным отношениям в России норм зарубежного права.

  3. В качестве основных причин применения иностранного права к договорам были названы следующие:
    • — недостаточное регулирование договорных отношений российским законодательством. Существует довольно узкое толкование понятия «условная сделка», многие договоры не нашли своего отражения в Гражданском кодексе РФ (например опционные договоры), отсутствует институт «гарантий и заверений», непоименованные сделки могут признаваться ничтожными и т. п.;
    • — практически все участники отмечали «рыхлость» и «сверхимперативность» российского законодательства и правоприменительной практики. Так, профессор М. И. Брагинский насчитал 1600 императивных норм и всего лишь 300 диспозитивных норм в Гражданском кодексе РФ;
    • — российский Гражданский кодекс не содержит упоминаний о принципах, на которых строятся договорные отношения. Например, нет намека на принципы разумности, взаимного содействия и др.;
    • — несовершенство правоприменительной практики. Общая российская тенденция — неуважение принципа «pacta sunt servanda»;
    • — иностранное право часто применяется исходя из налоговых соображений.
  4. Среди преимуществ обращения российских сторон к английскому праву были отмечены:
    • — простота, ясность, гибкость и предсказуемость прецедентной системы в отношении договорного регулирования. Судебные решения излагаются с объяснениями, ясен процесс апелляции, используются свидетельские показания в договорных спорах и т. д.;
    • — прекрасно развито прецедентное право в отношении коммерческих сделок;
    • — широко применяются международные стандартные документы (например средства обеспечения договора, заемные обязательства, кредитные соглашения и т. д.);
    • — английские судьи более лояльны к иностранным компаниям. Независимая отрасль (больше профессионалов, больше опыта, больше дел, больше ясности);
    • — международное влияние в Адмиралтейском суде — влияние публичного международного права;
    • — бизнес-сообщество в качестве языка делового общения использует английский язык.
  5. Возможности голландского законодательства обеспечиваются его стабильностью и предсказуемостью, простотой и сложившейся традицией уважения к хозяйствующим субъектам. Иногда выбор права Нидерландов продиктован финансовыми (налоговыми) причинами.
  6. Нерешенным остается ключевой вопрос: насколько выбор иностранного права будет признаваться российским судом?

Было предложено создать некоммерческое партнерство юридических компаний для совершенствования российского законодательства, повышения его конкурентоспособности.

Участники круглого стола отметили необходимость продолжить работу в рамках серии круглых столов и конференций, посвященных проблемам российского договорного права. В частности, планируется провести конференцию по вопросам совершенствования российского договорного законодательства.


Отчет подготовила кандидат юридических наук, доцент Е. А. Абросимова