Круглый стол, посвященный 250-летию со дня рождения Г.В.Ф. Гегеля
29 сентября 2020 г. состоялся круглый стол, посвященный 250-летию со дня рождения Г.В.Ф. Гегеля и 200-летию его «Философии права», на тему «Научное творчество Г.В.Ф. Гегеля и перспективы развития современной философии права».
Соорганизаторами мероприятия выступили:
- кафедра теории государства и права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА),
- кафедра теории государства и права и политологии Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова,
- кафедра теории права, государства и судебной власти Российского государственного университета правосудия,
- Центр философско-правовых исследований Института государства и права РАН.
В мероприятии приняли участие более 50 человек.
Заседание началось с выступления профессора кафедры теории государства и права и политологии Юридического факультета МГУ, д.ю.н., д.ф.н. В.Н. Жукова. В своем докладе «Гегель как философ права» он отметил, что всю мировую философию права (прежде всего академическую) можно поделить на метафизическую и юридико-догматическую. На Гегеле заканчивается господство метафизической философии права, со второй половины XIX в. в континентальной Европе философия права постепенно уходит к юристам, которые отказываются от метафизики и создают свою юридико-догматическую философию права. По мнению докладчика, философия права Гегеля не имеет самостоятельного значения, это только часть его философской системы, что накладывает отпечаток на понимание им государства и права.
Профессор кафедры теории государства и права и политологии Юридического факультета МГУ, д.ю.н. Е.А. Фролова в докладе «Философия права Гегеля: вопросы методологии» подчеркнула, что Гегель — мыслитель, у которого логико-методологическая часть учения преобладает над политико-правовой программой и содержанием доктрины: понятия абстрактного права, морали, нравственности, образующие объективный дух, снимаются на более высокой стадии развития понятиями абсолютного духа. В выступлении был сделан акцент на соотношение философий права Гегеля и Канта. Этика Канта субъективна, этика Гегеля социальна, что приближает гегелевскую философию права к неокантианским воззрениям о праве и государстве. В докладе было показано противоречие между диалектикой (методом) гегелевской философии и содержанием его политико-правовой системы, имеющей конечный характер в виде конституционной монархии английского образца и прусских учреждений.
Доцент кафедры теории государства и права и политологии Юридического факультета МГУ, к.ю.н. И.Ф. Мачин выступил с докладом «Гегель о правовом отчуждении и его преодолении». Докладчик проанализировал представление Гегеля о причинах правового отчуждения (незнание законодательства, господство обычного права) и рассмотрел возможные способы его преодоления. Акцент был сделан на угрозе роста правового отчуждения для миллионов членов российского гражданского общества в связи с непродуманной законодательной политикой.
Проблемы, затронутые в выступлениях, вызвали оживленную полемику участников заседания. Обсуждение темы преемственности в философии права решили продолжить в последующих творческих проектах.